（2013）安民初字第00592号

裁判日期: 2013-10-06

公开日期: 2015-10-08

案件名称

刘向永与任建伟、陈现伟、陈志宾民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘向永,任建伟,陈现伟,陈志宾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第00592号原告刘向永，男。被告任建伟，男。被告陈现伟，男。被告陈志宾，男。原告刘向永诉被告任建伟、陈现伟、陈志宾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘向永及被告陈现伟、陈志宾到庭参加诉讼，被告任建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘向永诉称，2012年被告陈现伟、陈志宾到原告门市称有一朋友任建伟想从原告处借款，当时借了原告款项40000元，任建伟将一辆桑塔纳轿车抵押给原告。后任建伟私自将车开走了，原告随后找到被告任建伟，任建伟偿还了原告10000元，剩余30000元由被告任建伟给原告打了一个借条，并由被告陈现伟、陈志宾做担保。借款到期后，经原告多次催要，三被告至今未给付借款。现原告要求三被告偿还借款30000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告任建伟未答辩。被告陈现伟辩称，其没有用原告的钱，应当由被告任建伟还款。被告陈志宾辩称，应当由被告任建伟还款，其没有用这笔借款，而且其没有钱还原告。经审理查明，2012年7月29日，被告任建伟从原告刘向永处借款30000元，当时约定借款期限为一个月，并由被告陈现伟、陈志宾做担保。当日，被告任建伟给原告出具了借据一份，借据内容为“今借到刘向勇现金：三万圆整，（小写）￥30000，（借款期限1个月），借款人：任建伟，电话：1529046****，证明人：张现伟，担保人：陈志宾、陈现伟”。借款到期后，经原告多次催要，三被告至今未偿付借款。上为本案事实。上述事实有原告提交的欠据一份、原告及被告陈现伟、陈志宾当庭陈述可以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告任建伟欠原告款项30000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告任建伟给付欠款30000元，本院予以支持。被告陈现伟、陈志宾在借据担保人处签名，应视为二被告为该笔借款的保证人，因本案中原、被告对保证方式没有约定，二被告陈现伟、陈志宾应当按照连带责任保证承担保证责任，且原、被告对保证担保的范围没有约定，二被告陈现伟、陈志宾应当对全部债务承担责任，故原告请求二被告也承担偿还借款30000元的责任，本院予以支持。因原告和三被告在欠具中未曾约定借款利息，原告亦未提供证据证明双方曾约定有利息，故对原告要求三被告支付利息的请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任建伟于本判决生效后十日内偿还原告刘向永欠款30000元。二、被告陈现伟、陈志宾对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告刘向永的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　张　磊人民陪审员　　李志军人民陪审员　　吕宗信二〇一三年十月六日书　记　员　　宋永华-?--?- 来自：