（2013）金婺商初字第1073号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张美贞与叶绍龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张美贞,叶绍龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2013）金婺商初字第1073号原告：张美贞。委托代理人：胡国炎。被告：叶绍龙。原告张美贞为与被告叶绍龙民间借贷纠纷一案，于2013年9月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员黄碧青独任审判。于同年10月9日、10月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胡国炎，被告叶绍龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张美贞起诉称：原、被告系朋友关系。被告曾以资金周转困难为由，多次向原告借款累计20万元。2011年2月21日，被告向原告出具借条，约定2012年2月21日前还清，利息按月利率一分五计算。逾期后，经原告多次催讨，未果。现原告请求：1.判令被告归还原告借款20万元并支付利息（自2011年2月22日起按月利率一分五计算至实际付清日）；2.由被告承担本案诉讼费。为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条1份，证明被告借款20万及月利率按一分五计算的事实；3.协议书1份，证明被告已归还的2万元属利息。被告叶绍龙答辩称：对借款数额和过程有异议。当时这个款项不是一次性借来的，是我和原告一起开店，一部分一部分借来的，当时房租由原告支付。这20万元应该清算过，清算出来欠多少算多少。如果调解我认这20万，如果开庭，我要收集证据重新清算。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了当庭质证。对原告证据，被告均无异议。本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2010年，被告多次向原告借款。2011年2月21日，双方经结算，被告叶绍龙出具了借条1份，载明：今向张美贞借到人民币20万元整，定于2012年2月21日还清，月利息按0.015%起算。同年10月15日，原、被告在陈巧爱见证下达成协议书1份，主要内容为：叶绍龙在2012年元月20日前还给张美贞17200元；从2012年3-5月每个月的20日前付3000元；从2012年6月开始每个月的20日前付4000元。如叶绍龙到每月30日前还不上每推迟一天，以每天300元的违约金累计。以上所还的都是借款的利息。之后，被告叶绍龙归还了2万元，余款经原告催讨，未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告叶绍龙应归还原告借款本金及利息，借条虽约定了利息的计算方法，即月利息按0.015%起算。但从出具借条之后双方签订的协议书内容看，月利率应高于15‰，而且，被告已归还的2万元，也应认定为利息。现原告请求按月利率15‰计算利息，本院予以支持。被告已支付的利息，应予以扣除。原告请求的利息起算时间有误，本院予以纠正。被告辩称，未提交相应证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告叶绍龙应于本判决生效之日起十日内归还原告张美贞借款本金20万元及利息（从2011年9月11日起算，按月利率15‰计至本判决确定履行日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　黄碧青二〇一三年十月三十一日书记员　　阮　君第3页 更多数据：