（2013）绍越刑初字第860号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-06-19

案件名称

苗某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苗某

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十八条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍越刑初字第860号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人苗某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年4月13日被绍兴市公安局镜湖分局取保候审，2013年9月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）766号起诉书指控被告人苗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人苗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2012年4月6-7日上午，张家全、张家勇（均已判决）经事先合谋，在浙江省绍兴县兰亭镇娄宫菜市场门口，采用搭线的手段，窃得被害人潘某停放的价值人民币2185元的卧龙电动车1辆。窃后，张家全将该车以人民币600元的价格卖给被告人苗某，苗明知是犯罪所得的赃物仍予以收购。2、2012年4月11日，张家全、张家勇经事先合谋，在绍兴市镜湖新区东浦镇壶觞大桥附近，采用上述手段，窃得价值人民币1852元的佳丽奇电动车1辆。窃后，张家全将该车以人民币700元的价格卖给被告人苗某，苗明知是犯罪所得的赃物仍予以收购。3、2012年4月12日上午，张家全、张家勇经事先合谋，在浙江省绍兴县福全镇劳家畈菜市场门口，采用上述手段，窃得被害人丁某停放的价值人民币1440元的白天鹅电动车1辆。窃后，张家全将该车约定以人民币800元的价格卖给被告人苗某，苗明知是犯罪所得的赃物仍予以收购。综上，被告人苗某共掩饰、隐瞒犯罪所得3次，合计价值人民币5477元。2012年4月12日晚，被告人苗某在绍兴市区北海街道青甸湖村被公安机关抓获归案。到案后，被告人苗某协助公安机关抓获参与盗窃的张家全等人。后被告人苗某在取保候审期间下落不明。2013年9月3日晚，被告人苗某在绍兴市区城南街道任家塔村被公安机关抓获。案发后，赃物全部被追回，且部分已发还给被害人。上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、丁某的陈述，非同案被告人张家全、张家勇的供述，价格鉴定结论书，现场照片，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，刑事判决书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某明知是犯罪所得的赃物仍多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可依法从轻处罚。被告人苗某在取保候审期间下落不明，可酌情从重处罚。鉴于被告人苗某能自愿认罪，且赃物已被追回，可酌情从轻处罚。综上，可对被告人苗某从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见及被告人苗某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十八条之规定，判决如下：被告人苗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月三日起至二0一四年一月二日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　魏兴君二〇一三年十月三十一日书记员　　陈利明附页《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 关注微信公众号“”