（2013）金浦刑初字第721号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-04-04

案件名称

陆某乙抢劫罪一审刑事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陆某乙

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2013）金浦刑初字第721号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人陆某乙。因本案于2013年6月18日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。代理人陆继芝（系被告人姐姐），女，壮族，1984年9月10日出生。辩护人张飞赟，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2013）698号起诉书指控被告人陆某乙犯抢劫罪，于2013年10月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人陆某乙、代理人陆继芝及辩护人张飞赟到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人陆某乙以暴力方法抢劫他人财物，其行为应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人陆某乙犯罪已满十四周岁，未满十六周岁，且归案后能如实供述自己的罪行，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第十七条第二、三款、第六十七条第三款之规定。被告人陆某乙、代理人陆继芝对起诉书指控的事实及定性均无异议，均要求从轻处罚。辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的事实和定性没有异议。被告人陆某乙犯罪时未满十六周岁，系未成年人犯罪，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，在共同犯罪中犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，要求减轻处罚。经审理查明：2013年4月7日21时许，被告人陆某乙伙同何德明（另案处理）、“建七”（身份不明）等人经事前商量，一起窜至浦江县经济开发区航天电控有限公司门口，对路过此处的被害人陈某进行拳打脚踢，并将其按在地上，抢走其身上两只手机、现金60元人民币，后三人逃离现场。证明上述事实的证据有被告人陆某乙的供述；被害人陈某的陈述；证人李某甲、李某乙、何某的证言；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片；现场、地点辨认笔录及照片；价格鉴定结论书；搜查笔录；扣押决定书、扣押物品文件清单及照片；受案登记表；呈请破案报告书；接受证据清单及照片；情况说明；被告人陆某乙的身份证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，被告人陆某乙无异议，本院予以确认。本院认为，被告人陆某乙伙同他人以非法占有为目的，用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人陆某乙犯罪时已满十四周岁未满十六周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陆某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出要求减轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，本院决定予以减轻处罚。为了维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，维护公民的合法财产权利和公民的人身权利不受非法侵犯。根据被告人陆某乙的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第二、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2015年6月17日止。）罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。二、涉案手机由扣押机关直接返还给被害人，并继续追赃。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　董有良代理审判员　　冯燕玲人民陪审员　　金晓京二０一三年十月三十一日代书　记员　　陈清清 更多数据：搜索“”来源：