（2013）东民初字第1105号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2015-12-28

案件名称

瞿辰良、瞿辰新等与任小华一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

瞿辰良,瞿辰新,李余高,任小华

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第1105号原告：瞿辰良，原告：瞿辰新，原告：李余高，被告：任小华原告瞿辰良、瞿辰新、李余高与被告任小华劳务合同纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理，先依法决定由审判员杜忠东适用简易程序独任审判，后因被告任小华下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告瞿辰良、瞿辰新、李余高到庭参加了诉讼，被告任小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿辰良、瞿辰新、李余高起诉称，2012年7月至10月，三原告在被告承包的工程中从事油漆工作。经双方于2013年1月31日结算，确认被告尚欠三原告工资12500元，约定于2013年2月30日前付清。后经三原告多次催讨，被告分文未付。请求判令被告立即支付三原告工资款12500元（瞿辰良4500元，李余高4000元，瞿辰新40**元）。针对其诉讼请求，三原告提供了被告于2013年1月31日出具的欠条一份，以证明其在上述诉称中主张的事实与理由。被告任小华未作答辩也未提供证据。经开庭审理，本院认证如下：被告任小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃一审期间质证的权利。三原告提供的证据，具备有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明三原告主张的相应事实的证明力。根据本院确认的有效证据和原告的陈述，本院认定本案事实如下：2012年7月至10月期间，三原告在被告承包的汉宁路汉城宾馆装潢工程中从事油漆工作。经结算，2013年1月31日，被告向三原告出具欠条一份确认其尚欠三原告工资款12500元，欠条的内容为“今欠辰良￥4500、辰新￥4000、余高4000￥，总共￥12500（壹万贰仟伍佰元），到2月25日-30日付清。”。欠条出具后，经三原告多次催讨，被告分文未付。本院认为，被告拖欠三原告工资款12500元的事实，有三原告提供的欠条及其陈述为凭，且被告也未提出抗辩，故足以认定。被告负有及时支付三原告工资款的义务。三原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任小华应于本判决生效之日起十日内支付原告瞿辰良工资款4500元、支付原告瞿辰新工资款4000元、支付原告李余高工资款4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告任小华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19×××901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　杜忠东人民陪审员　　卢德明人民陪审员　　吴兆东二〇一三年十月三十一日代书　记员　　蔡海萍 百度搜索“”