（2013）荣商初字第447号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-06-06

案件名称

汤光胜与张术露、张宗峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤光胜,张术露,张宗峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2013）荣商初字第447号原告：汤光胜，男，汉族，1959年1月13日生。委托代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。被告：张术露，男，汉族，1964年8月8日生。被告：张宗峰，男，汉族。原告汤光胜诉被告张术露、张宗峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员孙文丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤光胜及其委托代理人尹强，被告张术露到庭参加了诉讼，被告张宗峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汤光胜诉称，被告于2011年12月4日至2012年2月14日共购原告煤35，700元。原告多次催要煤款未果，请求法院判令被告付清煤款35，700元及利息。被告张术露辩称，我与张宗峰是合伙人，我们共同出资购买海参苗。从原告处买煤就是用于海参育苗，给海参加温。经营上张宗峰说了算，买煤也是他联系的，具体从原告处买了多少煤，账目都在张宗峰处。我们对盈利和亏损共同承担，由于经营不善，我们对债务进行了分割并达成协议，购煤这部分由张宗峰负责。被告张宗峰未答辩。经审理查明，被告张术露与张宗峰系合伙关系，二人共同经营海参育苗。2011年12月4日，被告张���峰、张术露从原告处购煤21.98吨，每吨1，140元，共计25，057.2元。2012年2月14日，被告张宗峰从原告处购煤23.38吨，每吨1，080元，共计25，250.4元。两次购煤共计50，307.6元。后被告又给原告退回13.15吨煤，金额共计14，202元。扣除400元装卸费，二被告尚欠原告煤款35，705.6元。张术露即为被告张树露。原告多次索要欠款未果，遂成诉。以上事实有当事人陈述、过磅单等相关证据在案为凭。本院认为，被告从原告处购煤，原、被告间买卖关系合法有效。原告向被告供应煤，二被告应当支付相应的煤款。被告张术露辩称的购煤债务由被告张宗峰负责的理由，本院认为，二人对债务的分割，为内部约定，只有对内效力，不能对抗第三人，对该辩称理由本院不予支持。因此，原告的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持，综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零���条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张术露、张宗峰于本判决生效后十日内向原告支付煤款35，700元及利息（自2013年7月30日起至本判决确定的执行之日止按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员　　孙文丽二〇一三年十月三十一日书　记　员　　梁洪逢 关注微信公众号“”