（2013）新刑初字第00360号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-09-04

案件名称

高留某、曹某汶盗窃一案一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,曹某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）新刑初字第00360号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人高某某，女，汉族，高中文化，捕前系西安市案板街美信市场手机销售人员。2013年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，7月10日被刑事拘留，同年8月16日依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。被告人曹某某，女，汉族，初中文化程度，无业。2013年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月10日取保候审。西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2013）316号起诉书指控被告人高某某、曹某某犯盗窃罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员邓彦林出庭支持公诉。被告人高某某、曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2013年7月8日20时许，被告人高某某、曹某某、杨茶叶（取保候审后在逃）、小陈（真实身份不详）在本市新城区解放路大商新玛特商城，由高某某、小陈进行掩护，曹某某和杨茶叶分别在“ONLY”、“Lagogo”、“拉夏贝尔”、“百图”、“百家好”等专柜盗窃衣服共七件（经鉴定，被盗衣服价值人民币2003元）曹某某和杨茶叶在逃离现场时被大商新玛特商城保安和营业员抓获。次日，公安机关将高某某抓获。为了证实指控的犯罪，公诉机关移送并当庭出示、宣读了相关证据。据此认为，被告人高某某、曹某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人高某某、曹某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。经审理查明：2013年7月8日20时许，被告人高某某、曹某某、杨茶叶（取保候审后在逃）、小陈（真实身份不详）在本市新城区解放路大商新玛特商城，由高某某、小陈进行掩护，曹某某和杨茶叶分别在“ONLY”、“Lagogo”、“拉夏贝尔”、“百图”、“百家好”等专柜盗窃衣服共七件（经鉴定，被盗衣服价值人民币2003元）曹某某和杨茶叶在逃离现场时被大商新玛特商城保安和营业员抓获。7月9日公安机关将高某某抓获。破案后，被盗衣物已发还被害单位大商新玛特商城。上述事实，有被害单位西安市大商新玛特商场保安部的报案材料、被害人陈述及辨认笔录在卷佐证，有公安机关的受理报案登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押单及发还手续在卷为证，有西安市新城区价格认证中心新城价鉴字（2013）292号价格鉴定结论书在卷可证，有被告人高某某、曹某某认作案地点的记录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高某某、曹某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人高某某、曹某某所犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。唯被告人高某某、曹某某均能自愿认罪，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，并均可依法适用缓刑。根据被告人高某某、曹某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条之规定判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　齐欣二〇一三年十月三十一日书记员　　李晖 关注公众号“”