（2013）潍城民初字第144号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-09-12

案件名称

冯玉珍与张莲芳、廖艳亭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市潍城区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯玉珍,张莲芳,廖艳亭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2013）潍城民初字第144号原告冯玉珍。被告张莲芳。被告廖艳亭。委托代理人刘欣。原告冯玉珍与被告张莲芳、廖艳亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯玉珍、被告廖艳亭的委托代理人刘欣、被告张莲芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月1日，被告廖艳亭向原告冯玉珍借款100000元后又出借给被告张莲芳。后经多次催要，二被告未能偿还借款，因此，要求被告张莲芳、廖艳亭共同偿还借款100000元。被告张莲芳辩称，被告廖艳亭是被告张莲芳与原告冯玉珍借贷关系的介绍人。原告冯玉珍出借的借款是由被莲芳使用，与被告廖艳亭无关。被告廖艳亭辩称，被告廖艳亭只是介绍原告冯玉珍与被告张莲芳认识，不应承担还款义务。经审理查明，2011年11月1日被告张莲芳给原告冯玉珍出具借条一份，双方在借条中书面约定：被告张莲芳向原告冯玉珍借款100000元。同日，原告冯玉珍通过中国工商银行转帐向被告张莲芳支付借款97500元，以现金方式向被告张莲芳支付借款2500元，共计100000元。原告冯玉珍、被告张莲芳对以上事实无异议。被告张莲芳主张通过被告廖艳亭给付原告冯玉珍借款利息48000元。原告冯玉珍主张收到被告张莲芳偿还的借款利息24200元。被告廖艳亭否认收到过被告张莲芳的利息款48000元。原告冯玉珍主张通过被告廖艳亭与被告张莲芳约定的借款利息为月息2.2%；被告张莲芳主张通过被告廖艳亭与原告冯玉珍约定借款利息为月息4%；被告廖艳亭认为是原告冯玉珍和被告张莲芳自己约定的借款利息为月息2.5%。原告冯玉珍提供音像材料两份，拟证明实际借款人为被告廖艳亭，经当庭播放，音像状况较差，二被告均不认可。上述事实有原告冯玉珍、被告张莲芳、被告廖艳亭的委托代理人刘欣的当庭陈述、借条、银行凭证、音像材料在案为证。本院认为，原告冯玉珍与被告张莲芳对借贷事实均无异议，双方形成借贷关系，本院予以确认。被告张莲芳应承担还款责任，其虽主张已经偿还利息48000元，但并未提供相应证据加以证实，本院不予采信。原告冯玉珍自认收到被告张莲芳支付的利息24200元，本院予以确认。借贷双方关于利息的约定不明，双方的主张均超过法定上限，对超过部分本院不予支持。原告冯玉珍虽主张被告廖艳亭为实际借款人，但其提供的音像证据呈现状况较差，无法辩析其内容，二被告亦不予认可，因此本院不予采信，对原告冯玉珍要求被告廖艳亭承担还款责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告张莲芳偿还原告冯玉珍借款100000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担该借款自2011年11月1日至借款还清之日的利息，于判决生效之日起十日内付清。被告张莲芳已经向原告冯玉珍支付的利息24200元，可以从应付利息中扣除；二、驳回原告冯玉珍对被告廖艳亭的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告张莲芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长　冯国庆审 判 员　吴晓勇审 判 员　赵　燕二〇一三年十月三十一日代书记员　王丽梅 来自