（2013）涪民初字第7259号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-03-07

案件名称

曾某诉黄某离婚纠纷一案民事判决书

法院

绵阳市涪城区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2013）涪民初字第7259号原告：曾某，女，汉族，住绵阳市涪城区吴家镇。委托代理人：孙容，女，汉族，住三台县潼川镇。被告：黄某，男，汉族，住绵阳市涪城区吴家镇。本院于2013年10月12日立案受理原告曾某诉被告黄某离婚纠纷一案，依法由审判员杨海泉适用简易程序于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人孙容、被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是2011年6月经人介绍认识，同年7月登记结婚，于2012年3月24日生育一女取名黄某某。由于男方及家人都重男轻女，总看女方不顺眼，常常言语挤兑。今年7月因女儿生病，男方及家人把责任全怪在女方头上，言语更难听，8月23日由于女方过生等原因发生争吵，女方就住在娘家，8月30日原告回家看小孩，顺便拿几件衣服，男方及家人不准。原告现以婚前认识时间短、婚后因琐事争吵、感情已破裂为由起诉请求依法判令原、被告离婚，婚生女黄某某由女方抚养，男方每月支付生活费200元，教育费、医疗费凭票据一人一半，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、我不同意离婚；2、如果离婚，女儿我要养；3、我没出言挤兑过，吵架也不是单方面的错，我们感情还未破裂，有和好的可能。经审理查明：原、被告于2011年6月经人介绍认识，2011年7月13日登记结婚，2012年3月24日生育一女取名黄某某。婚后共同购置东风牌货车一辆，无其他共同财产及债权债务。婚后因家庭琐事双方及家人偶尔发生争吵，2013年8月23日因原告过生日双方及家人再次发生争执，原告到娘家居住，原、被告开始分居生活。现原告起诉请求依法支持其诉请。另查明：原告婚前曾与他人同居生活生育一女，现随男方生活。以上事实，有双方当事人当庭陈述、身份证明、结婚登记申请表等证据证实，足以认定。本院认为：是否准予原、被告离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案原、被告虽然因家庭琐事产生一些意见分歧并偶尔发生争吵，与家人关系相处不睦，但如果双方能够共同努力，互谅互让，加强交流、沟通和联系，原、被告仍然存在和好的可能；且原、被告婚后生育一女，具有较好的感情沟通纽带；同时，原告没有向本院提供证据证明原、被告之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（一）至（四）项所规定的应准予离婚的情形，不能证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曾某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　杨海泉二〇一三年十月三十一日书记员　　张浩洋附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”