（2013）港北刑初字第446号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-05-06

案件名称

被告人黄某某犯抢劫罪刑事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第四十七条

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院刑 事 判 决 书（2013）港北刑初字第446号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人黄某某，曾用名黄XX，绰号“阿成”，男，1989年2月10日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，身份证号码：4508031989********，汉族，初中文化，农民，住港南区XX路**号。因犯盗窃罪，于2009年9月27日被本院判处有期徒刑一年，2010年5月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月5日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。辩护人梁某某，广西XX律师事务所律师。贵港市港北区人民检察院以港北检刑诉（2013）408号起诉书指控被告人黄某某犯抢劫罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。港北区人民检察院指派代理检察员梁丽坤、被告人黄某某及其辩护人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月27日凌晨2时许，梁某耀（已判刑）到贵港市港北区西江农场XX宾馆开房住宿，同时购买宾馆的三瓶娃哈哈矿泉水，后以宾馆老板容某某不补回钱为由，与容某某发生争吵。梁某耀非常气愤，打电话叫梁某飞（已判刑）、梁某强（已判刑）与被告人黄某某等人过来帮忙。梁某耀等人扬言要容某某赔偿人民币50000元，否则就铲平容某某全家，但遭到容某某拒绝。后梁某耀、梁某强用瓶装娃哈哈矿泉水殴打容某某，容某某害怕再次被打而不敢反抗，被告人黄某某等人抢走宾馆柜台内现金人民币2100元和1台台式电脑主机。2013年4月15日，梁某耀、梁某强、梁某飞被公安机关抓获归案，后梁某耀的家属代其向容某某赔偿损失人民币9000元，并取得被害人的谅解。同年8月5日，被告人黄某某被公安机关抓获归案，公安人员从其家中缴获被劫的1台台式电脑主机。案发后，该被劫的台式电脑主机已由公安机关发还容某某。上述事实，被告人黄某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人容某某的陈述，同案人梁某耀、梁某飞、梁某强的供述，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，现场图、指认照片，本院（2013）港北刑初字第347号刑事判决书和（2009）港北刑初字第213号刑事判决书、释放证明和被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，结伙使用暴力和胁迫的方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人黄某某积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其属共同犯罪中作用相对较小的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人黄某某到案后如实供述其罪行，且被害人容某某的经济损失已得到赔偿，并取得被害人谅解，可对被告人黄某某从轻处罚。对辩护人提出黄某某认罪态度好，被害人的损失已得到赔偿，可对黄某某从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。对辩护人提出被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，虽然本案的犯意不是被告人黄某某提出，但其亲自下手抢走宾馆柜台内现金人民币2100元，积极实施了犯罪，是主犯。故辩护人提出的上述辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条的规定，判决如下：被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2016年8月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　吴升攀代理审判员　　韦启容人民陪审员　　邹志军二〇一三年十月三十一日书　记　员　　黄俊山 微信公众号“”