（2013）江刑初字第393号
裁判日期: 2013-10-31
公开日期: 2014-10-31
案件名称
（2013）393ＸＸＸ故意伤害案刑事判决书
法院
柳江县人民法院
所属地区
柳江县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
ＸＸＸ
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
广西壮族自治区柳江县人民法院刑 事 判 决 书（2013）江刑初字第393号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人ＸＸＸ，男，1958年1月5日出生于广西柳江县，身份证号码：×××5714，汉族，高中文化，农民，住广西柳江县里××镇三合村××号。因涉嫌故意伤害罪，2013年3月12日被柳江县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审，同年10月15日，本院对其继续取保候审。广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）397号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪，于2013年10月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。柳江县人民检察院指派检察员熊苑出庭支持公诉。被告人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：被告人ＸＸＸ曾与同村的丁新权发生矛盾。2013年2月12日13时许，被告人ＸＸＸ与其妻子吴某某一起到柳江县里高镇三合村弄麦屯44号其堂哥李某某家。丁新权见后，便持一竹棍追上，并将ＸＸＸ的妻子打伤。ＸＸＸ见后遂用锄头打伤丁新权头部。其堂哥李某某见状随即拨打电话报警，被告人ＸＸＸ则在其堂哥家中等待并配合公安机关的调查。随后，被告人ＸＸＸ因殴打他人被行政拘留十天。经鉴定，丁新权本次受伤构成轻伤，吴某某本次受伤构成轻微伤。另查明，被告人ＸＸＸ归案后，与被害人丁新权达成赔偿协议，一次性向丁新权赔偿了全部损失16000元，取得了被害人丁新权的谅解。被告人对上述事实无异议并当庭认罪，且有经庭审质证的被害人丁新权的陈述、证人吴某某、李某某的证言、被告人ＸＸＸ的供述、人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书、现场勘查、指认笔录及照片、扣押物品清单、到案经过、协议书、收条、申请书和户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸＸ未能冷静处理矛盾，持锄头将他人打致轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人在得知亲属报警后，能在现场等候并配合公安机关的调查，如实供述犯罪事实，自愿认罪，视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。另外，被害人首先持棍殴打被告人的妻子，挑起事端，具有一定过错，且被告人能积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第（一）项之规定，判决如下：被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃 星人民陪审员 韦 英人民陪审员 覃姣红二〇一三年十月三十一日书 记 员 唐建平附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 来源：百度“”