（2013）开民初字第568号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-12-16

案件名称

刘培杰与刘瑞发民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

徐州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘培杰,刘瑞发

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）开民初字第568号原告刘培杰。委托代理人佟玉廷。被告刘瑞发。原告刘培杰与被告刘瑞发民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告刘培杰到庭参加诉讼，被告刘瑞发经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月29日，被告因经营需要向原告借款人民币10000元，双方约定，被告于2012年2月29日前还清，到期不还，每天按照借款金额的20%扣违约金。现履行期限已满，但被告仍未履行还款义务，特请求法院依法判决被告返还借款本金10000元，支付利息3000元（以10000元本金，利率按照同期银行贷款利率的4倍计算，从2012年3月1日起计算至2013年5月29日止）。被告刘瑞发未到庭、未答辩。经审理查明：2011年11月29日，被告找到原告向其借款10000元人民币，并承诺于2012年2月29日还清，到期不还，每天按照借款本金20%扣违约金。借款到期以后，被告没有按约定日期偿还。经原告多次催要未果，原告遂诉至法院，诉请如前。以上事实有原告的陈述及原告提交的借条一张予以证实，本院予以确认。本院认为，自然人之间依法成立的借款关系受法律保护。本案中，原告主张被告返还借款10000元及支付逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告刘瑞发经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘瑞发于本判决生效后十日内返还原告刘培杰借款本金10000元及利息（以10000元本金开始计算，利率按照同期银行同类贷款利率四倍计算，从2012年3月1日起计算至2013年5月29日止，不超过3000元）。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费600元，由被告刘瑞发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　张基奎代理审判员　　谢　龙人民陪审员　　马　斌二〇一三年十月三十一日见习书记员　　尚　楠 关注公众号“”