（2013）藤刑初字第353号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-10-31

案件名称

潘远新、李进松盗窃一案一审刑事判决书

法院

藤县人民法院

所属地区

藤县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘远新,李进松

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十四条

全文

广西壮族自治区藤县人民法院刑 事 判 决 书（2013）藤刑初字第353号公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。被告人潘远新（绰号“亚新、亚犬”），男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月30日被藤县公安局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。被告人李进松（绰号“大头、老湿”），男，于2013年6月30日被藤县公安局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉（2013）300号起诉书指控被告人潘远新、李进松犯盗窃罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。藤县人民检察院指派检察员黄洁华出庭支持公诉，被告人潘远新、李进松均到庭参加诉讼。现已审理终结。藤县人民检察院指控，2013年6月28日15时许，被告人潘远新、李进松经预谋后，窜到藤县埌南镇埌南一街兴隆酒店门口处，将周某某停放在该处的一辆车牌号为桂D7R7**的红色男装本田牌WH125-3摩托车盗走（登记所有权人为周某某）。案发后，公安机关将该车追回并发还给失主。经藤县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2556元。另本院查明，公安机关从被告人潘远新、李劲松处扣押了作案工具剪刀3把。上述事实，被告人潘远新、李进松在开庭审理过程中均无异议，并有书证户籍证明、扣押及发还物品清单、指认摩托车照片、行驶证复印件、指认现场照片，被害人周某某陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片、指认及辨认笔录，藤价认证（2013）74号价格鉴定意见书及通知书，被告人潘远新、李进松的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘远新、李进松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘远新、李进松犯盗窃罪罪名成立，依法应当追究二被告人的刑事责任。被告人潘远新、李进松主观上具有非法占有他人财物的共同故意，客观上共同实施了秘密窃取他人财物的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均积极实施，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人潘远新、李进松归案后至庭审中均如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及其悔罪表现等，本院决定对被告人潘远新、李进松依法从轻处罚。为了保护公私财产所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人潘远新犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2013年11月29日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、被告人李进松犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2013年11月29日止。所处罚金应在判决生效的次日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）三、扣押的作案工具剪刀3把，由藤县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张红娟二〇一三年十月三十一日书记员　　梁栋凯 来源：百度“”