（2012）龙民一初字第770号
裁判日期: 2013-10-31
公开日期: 2016-03-29
案件名称
田伟与杨小、杨宝忠健康权纠纷一审民事判决书
法院
吉林市龙潭区人民法院
所属地区
吉林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田伟,杨小,杨宝忠
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十条，第二十六条，第三十二条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2012）龙民一初字第770号原告：田伟，男，1995年7月29日生，汉族，学生，住吉林市昌邑区。法定代理人：宋敏，女，1973年5月20日生，汉族，农民，住址同上。法定代理人：田庆福，男，1972年8月13日生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：杨秀芬，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。被告：杨小，男，1996年2月7日生，汉族，学生，住吉林市白城市洮北区。法定代理人：杨宝忠，男，1967年4月1日生，汉族，农民，住址同上。被告：杨宝忠，男，1967年4月1日生，汉族，农民，住址同上。原告田伟诉被告杨小、杨宝忠健康权纠纷一案，本院于2012年10月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田伟及其法定代理人宋敏、田庆福、委托代理人杨秀芬到庭参加诉讼，被告杨小、杨宝忠经本院依法公告送达开庭传票，在指定期限未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2011年11月17日，我因上网玩游戏与吉林市城市建设学校学生杨小发生口角，后双方约在龙潭区龙东小区殴斗，我被杨小等人用刀砍伤左腿等处，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，我的伤情构成轻伤，并已构成伤残。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失包括：医疗费13，434.86元，护理费20天（含一级护理四天）×102.77元=2，055.40元，住院伙食补助费15天×50天=750.00元，伤残补助金7，509.59元×20年×10%=15，019.18元，交通费300.00元，公安鉴定费400.00元，伤残等级鉴定费1，000.00元，精神损害抚慰金2，000.00元，共计34，954.44元；2、诉讼费及公告费由被告承担。被告杨小、杨宝忠未到庭，亦未作出书面答辩，视为其放弃答辩权利。原告为证实自己的主张向本院提交证据如下：1、吉林市榆树沟派出所出具的办案情况说明一份，证明原告被被告打伤的事实。2、吉林市公安司法鉴定中心出具的（吉市）公（刑）鉴（法医）字（2012）A0056号鉴定书一份。证明被告侵害原告并给原告造成轻伤。3、吉林市博信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明被告将原告打伤，造成原告十级伤残。4、原、被告双方身份证明复印件各一份，证明原、被告身份状况，原告系农村户口，主体适格。5、结婚证明复印件，证明原告母亲、父亲身份状况，主体适格。6、原告住院病案一份，证明原告住院期间治疗状况及护理情况、住院时间15天。7、原告住院期间用药明细，证明原告住院期间用药情况。8、休假证明书，证明原告因伤住院后，需要休假。9、医疗费票据三张，证明原告住院期间所花医疗费13，434.86元。10、护理证明一份，证明原告住院期间护理天数及护理级别（其中一级护理4天，二级护理11天）。11、鉴定费票据二份，证明原告花费鉴定费用1，400.00元。12、交通费票据，证明原告治疗期间所花交通费280.00元。13、常住人口信息、白城市公安局德顺乡派出所出具的证明各一份，证明被告杨宝忠与杨小系父子关系，杨宝忠系杨小的监护人。被告杨小、杨宝忠未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经本院对以上证据审查，本院对原告提交的证据综合评判如下：对于证据9，即医疗费票据三张，其中两张票据系原告看病产生，故本院对该两张票据予以采信。另外一张购买苏泊尔压力锅的票据，与本案不具有关联性，故本院对该票据不予采信。对于证据1-8、10-13，该证据具有真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据予以采信。根据原告田伟的起诉、举证，本院认定如下事实：2011年11月17日，原告因上网玩游戏与被告杨小发生口角，后双方约好在龙潭区龙东小区殴斗，原告被被告杨小等人用刀砍伤左腿等处。原告住院治疗15天，支付医疗费12，934.86元。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成轻伤，经吉林市博信司法鉴定中心鉴定，原告的伤被评定为十级伤残。本院认为：（一）根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”、第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，原告田伟与被告杨小因上网玩游戏的问题而发生口角，后双方约好在龙潭区龙东小区内殴斗，被告杨小等人将原告田伟打伤，根据法律规定，杨小等人应当对田伟造成的损害承担连带责任。原告由于无法确定除杨小外的其他具体侵权人，仅对杨小主张权利，本院对于原告要求被告杨小承担侵权责任的主张，本院予以支持。由于案件的发生系原告田伟与被告杨小二人互相挑衅，并约好殴斗，原告田伟对损害的发生亦具有过错，因此根据法律规定，可以适当减轻侵权人即被告杨小的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”之规定，被告杨宝忠系被告杨小的监护人，因此由被告杨宝忠承担被告杨小的侵权责任。本院根据案件发生的客观情况及双方的过错程度，将双方的责任比例酌定为：被告杨宝忠对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。（二）原告诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。具体核定如下：医疗费12，934.86元，护理费4天×102.77元×2＋11天×102.77元=1，952.63元，住院伙食补助费15天×50元／天=750.00元，残疾赔偿金7，509.59元×20年×10%=15，019.18元，交通费280.00元，鉴定费1，400.00元，精神损害抚慰金，根据原告受伤实际情况及给原告及其亲属造成的精神伤害，本院将精神抚慰金酌定为2，000.00元。原告发生的损失总计为34，336.67元。由于被告杨宝忠对原告的损失承担60%的赔偿责任，故被告杨宝忠应当赔偿原告损失共计20，602.00元（即34，336.67元×70%=20，602.00元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨宝忠于本判决生效后十日内给付原告田伟各项赔偿金共计20，602.00元。二、驳回原告田伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589.00元，由原告田伟承担184.00元，由被告杨宝忠承担405.00元。公告费900.00元，由被告杨宝忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 李 赞代理审判员 崔思文人民陪审员 李明奎二〇一三年十月三十一日代理书记员 金美序 微信公众号“”