（2013）昌刑初字第357号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-12-12

案件名称

徐某等滥伐林木案一审刑事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,明某甲

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2013）昌刑初字第357号公诉机关昌邑市人民检察院。被告人徐某，2013年6月28日因涉嫌滥伐林木罪被昌邑市公安局取保候审。被告人明某甲，2012年12月5日因涉嫌滥伐林木罪被昌邑市公安局取保候审。昌邑市人民检察院以昌检刑诉（2013）469号起诉书指控被告人徐某、明某甲犯滥伐林木罪，于2013年10月11日向本院提起公诉，本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院检察员马志军、被告人徐某、明某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。昌邑市人民检察院指控，2012年3月15日，被告人徐某明知伊某某（另案处理）经营管理的位于昌邑市北孟镇某某村东北、政府规划林地内的杨树未办理林木采伐许可证，仍介绍将杨树卖给被告人明某甲；被告人明某甲在未办理林木采伐许可证的情况下将90棵杨树全部伐倒，立木蓄积23.125立方米。被告人明某甲于2012年12月5日到公安机关自首。上述事实，两被告人在庭审中均无异议，且有物证油锯（照片），书证办案说明、户籍证明等，现场勘验笔录，林业行政处罚勘验、检查笔录，证人明某乙等人的证言，辩认笔录，被告人徐某、明某甲的的供述与辩解，足以认定。本院认为，被告人徐某、明某甲违反森林法规定，在未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，任意采伐规划林地内的林木，且数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，两被告人作用虽不同，但不宜区分主从犯。鉴于两被告人归案后如实供述所犯罪行，庭审中又能自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人明某甲系自首，依法可从轻或减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯滥伐林木罪，判处管制三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于本判决生效后次日起五日内缴纳。）二、被告人明某甲犯滥伐林木罪，判处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效后次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　明毅华二〇一三年十月三十一日书记员　　王海燕 来源：百度“”