（2013）滑民一初字第447号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-11-14

案件名称

原告靳福林诉被告王海岗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靳福林,王海岗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2013）滑民一初字第447号原告靳福林，男，1964年3月4日生。委托代理人程攀，河南创诚律师事务所律师。被告王海岗，男，1981年7月3日生。原告靳福林诉被告王海岗民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理，于2013年9月22日9时0分依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳福林及其委托代理人程攀到庭参加诉讼。被告王海岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳福林诉称：2012年初，被告王海岗因做生意，向原告借款6万元用于周转，当时约定借款期限为1个月，月利率3%，如期满未还，可加收本金的50%作为违约金支付给原告。还款期限早已到，被告却至今未向原告支付借款及利息。请求判令被告支付借款6万元及利息，并支付违约金2万元。被告王海岗缺席未答辩。经审理查明：2012年4月18日，被告王海岗向原告靳福林借款6万元，约定借款期限为1个月，月利率3%，如期满未还，可加收本金的50%作为违约金，被告向原告出具了借条。被告至今未向原告支付本息。上述事实，有原告靳福林提交的借条一份及原告的部分当庭陈述予以证实，综合全案情况，以上证据可作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。被告王海岗向原告靳福林借款6万元，事实清楚，证据确凿。被告在约定的借款期限届满后未偿还借款，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原、被告约定利息为月息3%，明显超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，故利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。至于违约金，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，原、被告约定违约金为本金的50%，约定的违约金过高，本院酌定违约金为实际损失即利息的30%，从还款期限届满之次日起计算。被告王海岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海岗于本判决生效后十日内偿还原告靳福林借款人民币6万元及利息（自2012年4月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至判决限定的履行期限届满之日止）；二、被告王海岗于本判决生效后十日内支付原告靳福林违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.2倍计算，自2012年5月19日起计算至判决限定的履行期限届满之日止）；三、驳回原告靳福林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，由被告王海岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　李自宽审　判　员　　汪书英人民陪审员　　刘陈彦二〇一三年十月三十一日书　记　员　　赵　华 来自