（2013）绍嵊商初字第443号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2015-12-30

案件名称

沈桂其与胡茹玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈桂其,胡茹玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍嵊商初字第443号原告：沈桂其。被告：胡茹玉。原告沈桂其与被告胡茹玉民间借贷纠纷一案，由浙江省桐乡市人民法院于2013年6月18日移送管辖，本院于2013年6月25日立案受理，后依法组成合议庭适用普通程序，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告沈桂其到庭参加诉讼。被告胡茹玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈桂其诉称：原、被告系远房亲戚，2011年1月30日被告因生意缺少资金向原告借款人民币147000元，并由被告出具借条一份，双方未约定还款期限和借款利息。2012年经原告多次催讨，但被告至今未归还。现原告要求被告归还借款人民币147000元。被告胡茹玉未应诉答辩。原告为支持其诉请主张，向本院提交的证据有被告胡茹玉出具的借条一份，证明被告胡茹玉于2011年1月30日向原告借款147000元的事实。被告胡茹玉既不进行答辩又不出庭应诉，且未提出异议，视为放弃质证权利。以上证据经本院审核，具有真实性、合法性、关联性，本院应予认定。本院经审理，认定事实如下：2011年1月30日被告胡茹玉因需向原告沈桂其借款人民币147000元，并向原告出具借条一份，双方未约定还款期限和借款利息。但被告胡茹玉至今未归还上述借款。本院认为，原告沈桂其与被告胡茹玉之间的民间借贷关系主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。由于原、被告双方在借款合同中对借款的期限未作出约定，应认定为未约定履行期限。起诉是一种催讨形式，被告胡茹玉应在原告沈桂其催讨后的合理期限内及时归还借款。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告胡茹玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：胡茹玉返还沈桂其借款人民币147000元。款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由被告胡茹玉负担（款由原告先行垫付，限被告在本判决书生效后十日内归还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3240元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　俞亚莉人民陪审员　　王国金人民陪审员　　金以康二〇一三年十月三十一日书　记　员　　金吕帅附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自