（2013）凤翔民初字第00657号
裁判日期: 2013-10-31
公开日期: 2014-12-22
案件名称
王某某与蓝某某、蓝某身体权纠纷一审民事判决书
法院
凤翔县人民法院
所属地区
凤翔县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第八条，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款
全文
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2013）凤翔民初字第00657号原告王某某，女，汉族，小学文化程度，农民。委托代理人张晓强，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。被告蓝某某，男，汉族，高中文化程度，农民。委托代理人任红兵，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。被告蓝某，女，生于1992年8月26日，汉族，中专文化程度，农民。委托代理人谢某某，女，汉族，初中文化程度，农民，系被告蓝某之母，代理权限为一般代理。原告王某某诉被告蓝某某、蓝某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人张晓强，被告蓝某某及其委托代理人任红兵、被告蓝某及其委托代理人谢某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：2012年10月28日上午10时左右，原告丈夫将自家地里所拔的草扔到路边，被告蓝某某看见后，认为扔草的地方是他家后墙外，双方发生争执后相互撕打，原告及女儿前去拉架时，被告蓝某又与原告发生撕打，被告蓝某某从其家中拿出铁锨打伤原告丈夫腿部和原告女儿脸部。原告在追要铁锨时，被被告蓝某某用铁锨把打倒在地，致原告昏迷，原告被送往凤翔县医院住院治疗13天，好转出院，诊断为：额部皮肤挫裂伤，右侧第7、8肋骨骨折。现状诉贵院请求判令二被告赔偿原告经济损失7073.77元并承担本案诉讼费用。被告蓝某某辩称：原告丈夫把草和垃圾扔到被告家后墙外面的地里了；被告蓝某是拉架的，没有打原告；原告的肋骨骨折是以前形成的；原告用砖头砸被告蓝某，被告蓝某某用铁锨把挡原告来；原告是跑到被告家里闹事，被告不愿赔偿原告损失。被告蓝某辩称：被告骑自行车回家，发现原告家里四个人打被告父亲蓝某某，被告上前拉架，遭到原告及其女儿殴打，后来被告及父亲回家并将大门上锁，原告及家人将门砸开又追打被告父亲，被告拉架时原告女儿打被告，被告父亲用铁锨把挡时，碰到原告头上，后派出所来人制止了事态，被告不同意赔偿原告的损失。除陈述外，原告王某某为支持自己的诉讼主张，提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2、柳林派出所对王某某、蓝某某、兰某乙询问笔录各一份，3、凤翔县医院诊断证明书一份、住院病案一册，凤翔县医院DR检查报告单一份（2012.8.6），4、凤翔县医院、凤翔县中医医院医疗费票据共16张，5、交通费票据13张。二被告对上述证据1无异议；对证据2认为有些细节记录不真实；对证据3无异议，但强调第七八肋骨骨折并非打架所致；对证据4真实性无异议，但要求剔除治疗第七八肋骨骨折的费用以及其中包含的查卷费、复印费；对证据5要求法院综合认定，只能考虑入出院所支出的交通费。经合议庭评议，上述证据1客观真实地证明了原告合法的身份，与本案有关联性，予以采信；证据2客观真实地证明了原被告发生纠纷的起因以及打架导致原告受伤的过程，与本案有关联性，属公安机关收集，来源合法，予以采信；证据3、4客观真实地证明了原告受伤后医院的诊断及原告住院及门诊检查、治疗的经过，其中肋骨骨折打架当天医院检查属陈旧性，且经询问原告，发生纠纷前原告有外伤史，故对凤翔县医院DR检查报告单（2012.8.6）予以采信，对此节有关的病历部分不予采信，查卷、复印费属于合理损失应予采信，其余证据相互关联，予以采信；证据5票据连号，缺乏客观性，不予采信。除陈述外，被告蓝某某提供证据有：原告在凤翔县医院DR检查报告单（2012.8.6），原告在凤翔县医院住院病历一份，对蓝小某调查笔录一份。对上述证据原告不同程度提出异议，认为肋骨骨折是打架造成，蓝小某是参与打架的当事人，其证言不应采信。经合议庭评议，对凤翔县医院DR检查报告单（2012.8.6），原告在凤翔县医院住院病历的评议意见同上，对蓝小某的调查笔录能够证实双方发生打架的原因以及被告蓝某某致原告受伤的基本事实，与原被告双方陈述一致，对此节应予采信，其他部分不予采信。被告蓝某未提供证据。经审理查明：2012年10月28日上午10时左右，原告丈夫兰某乙在自家地里拔草，被告蓝某某路过时，看见草扔到他家后墙外，即上前质问原告丈夫兰某乙，双方因此发生争执后相互撕打，被告蓝某某脱身后到自家门前，原告丈夫兰某乙又上前抱住被告蓝某某的腿，原告及女儿听到吵闹声后前去拉架，被告蓝某看见后，亦上前拉架，与原告及其女儿发生撕扯，被告蓝某某、蓝某脱身后返回家中，原告追到被告家中，被告蓝某某用铁锨把打伤原告，被告蓝某某的女儿蓝小某报警，柳林派出所出警制止了事态，原告被送往凤翔县医院住院治疗13天，诊断为：额部皮肤挫裂伤，右侧第7、8肋骨骨折（结合病历记载，原告在与被告发生纠纷前有外伤史，且医院检查肋骨骨折属陈旧性骨折），出院后，原告于2012年11月26日到凤翔县医院门诊检查治疗一次。现原告状诉来院请求判令二被告赔偿原告经济损失（含医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿等）7073.77元并承担本案诉讼费用。原告王某某的损失核定为5103.77元，其中医疗费2704.27元，误工费840元（60元／天×14天=840元），护理费840元（60元／天×14天=840元），营养费260元（20元／天×13天=260元），住院伙食补助费390元（30元／天×13天=390元），交通费60元，查卷、复印费9.50元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原被告两家因琐事发生纠纷后，在纠纷过程中，原告闯入被告家，被告蓝某某用铁锨把致原告受伤，对原告的合法合理的损失，被告蓝某某应承担赔偿责任，原告闯入被告家导致自己受伤，有一定过错，可适当减轻被告蓝某某的赔偿责任。原告要求被告蓝某与被告蓝某某共同承担赔偿责任，因缺乏证据证实被告蓝某与被告蓝某某共同致原告受伤，对此请求本院不予支持；原告要求被告按六十天赔偿其误工费缺乏依据，只能依据病历记载，按照住院天数计算；原告要求被告赔偿其精神赔偿（精神抚慰金），该请求不符合法律规定，对该请求本院不予支持。二被告辩称原告住院期间所治疗肋骨骨折非打架导致，治疗肋骨骨折花费和查卷复印费不应列入赔偿，经当庭询问原告，原被告发生纠纷前原告有外伤史，且医院当天检查和病历记载肋骨骨折属陈旧性，对此辩解意见予以采纳，至于医疗费中是否有治疗骨折花费，被告未提供相应证据支持，对此辩解意见不予采纳，查卷、复印费属合理损失，应列入赔偿范围，对此辩解意见不予采纳。原告的交通费票据缺乏客观性，其交通费可参照当地出租费标准计算。综上所述，对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条之规定，判决如下：一、由被告蓝某某赔偿原告王某某经济损失4083.02元，限判决生效后十日内履行清楚，其余经济损失由原告王某某自理；二、驳回原告王某某其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告王某某承担40元，被告蓝某某承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长 屈 直人民陪审员 王忍科人民陪审员 赵志诚二〇一三年十月三十一日书 记 员 张 京 搜索“”