（2014）卫滨刑初字第158号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2015-06-24

案件名称

邢某某、郭某某、孟某、孔某寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院

新乡市卫滨区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邢某某,郭某某,孟某,孔某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2014）卫滨刑初字第158号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院被告人邢某某，女，1986年出生，汉族，中专毕业，住新乡市牧野区。因涉嫌寻衅滋事，于2013年3月25日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年4月25日经新乡市卫滨区人民检察院批准，次日被新乡市公安局胜利分局执行逮捕，2013年5月15日被新乡市公安局胜利分局取保候审，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年6月18日经新乡市卫滨区人民检察院决定，次日被新乡市公安局卫东派出所执行取保候审，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年8月9日经本院决定取保候审。被告人郭某某，男，1970年出生，汉族，初中毕业，住新乡市牧野区。因涉嫌寻衅滋事，于2013年3月25日被新乡市公安局胜利分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年4月25日经新乡市卫滨区人民检察院批准，次日被新乡市公安局胜利分局执行逮捕，2013年5月15日被新乡市公安局胜利分局取保候审，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年6月18日经新乡市卫滨区人民检察院决定，次日被新乡市公安局胜利分局执行取保候审，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年8月9日经本院决定取保候审。被告人孟某，女，1988年出生，汉族，高中毕业，无业，住新乡市牧野区。因涉嫌寻衅滋事，于2013年5月23日被新乡市公安局胜利分局取保候审，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年6月18日经新乡市卫滨区人民检察院决定，次日被新乡市公安局花园分局执行取保候审。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年8月9日经本院决定取保候审。被告人孔某，男，1985年出生，汉族，大专毕业，住新乡市牧野区。因涉嫌寻衅滋事，于2013年5月23日被新乡市公安局胜利分局取保候审，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年6月18日经新乡市卫滨区人民检察院决定，次日被新乡市公安局卫东分局执行取保候审。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年8月9日经本院决定取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2013）第98号起诉书指控被告人邢某某、郭某某、孟某、孔某犯寻衅滋事罪，于2013年8月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察员石鹏出庭支持公诉，被告人邢某某、郭某某、孟某、孔某到庭参加了诉讼，现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2013年2月13日晚，被告人邢某某、孔某等人，被害人王某某、张某某、和某某、罗某四人均在新乡市卫滨区天隆城三楼“乐届KTV”唱歌。2013年2月14日凌晨1时许，被告人邢某某区上卫生间，由于卫生间较小，一次只能容纳一人，也要上卫生间的被害人罗某、和某某只能在门外等候，待邢某某离开卫生间后，罗某、和某某进入卫生间，当罗某、和某某出卫生间时，遭到邢某某、孔某的无故殴打。邢某某等人打人后下楼离开，王某某追至楼下，要求邢某某到公安机关解决问题。邢某某又叫来被告人郭某某、孟某等人，让其来帮忙。2013年2月14日凌晨1时55分许，在天隆城中国银行门口处，邢某某、郭某某、孟某、孔某等人再次殴打。当邢某某、郭某某即将离开时，看到返回现场寻找张某某的王某某，遂上前殴打了王某某。2013年3月8日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某某所受损伤属轻伤。2013年3月17日，被告人邢某某被传唤到案，2013年3月29日，被告人郭某某被传唤到案，2013年5月10日，被告人孔某到公安机关投案，2013年5月12日被告人孟某到公安机关投案。2013年5月7日被告人邢某某的母亲齐某某、被告人郭某某的妻子赵某某代表所有人与被害人达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解。公诉机关指控认为被告人邢某某、郭某某、孟某、孔某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。被告人邢某某、郭某某、孟某、孔某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。经审理查明：2013年2月13日晚，被告人邢某某、孔某等人，被害人王某某、张某某、和某某、罗某四人均在新乡市卫滨区天隆城三楼“乐届KTV”唱歌。2013年2月14日凌晨1时许，被告人邢某某区上卫生间，由于卫生间较小，一次只能容纳一人，也要上卫生间的被害人罗某、和某某只能在门外等候，待邢某某离开卫生间后，罗某、和某某进入卫生间，当罗某、和某某出卫生间时，遭到邢某某、孔某的无故殴打。邢某某等人打人后下楼离开，王某某追至楼下，要求邢某某到公安机关解决问题。邢某某又叫来被告人郭某某、孟某等人，让其来帮忙。2013年2月14日凌晨1时55分许，在天隆城中国银行门口处，邢某某、郭某某、孟某、孔某等人再次殴打。当邢某某、郭某某即将离开时，看到返回现场寻找张某某的王某某，遂上前殴打了王某某。2013年3月8日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某某所受损伤属轻伤。2013年3月17日，被告人邢某某被传唤到案，2013年3月29日，被告人郭某某被传唤到案，2013年5月10日，被告人孔某到公安机关投案，2013年5月12日被告人孟某到公安机关投案。2013年5月7日被告人邢某某的母亲齐某某、被告人郭某某的妻子赵某某代表所有人与被害人达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人供述和辩解证明：在KTV发生冲突后，邢某某给郭某某、祝某某打电话，让来帮忙。在天隆城楼下的中国银行门口，打人的有邢某某、郭某某、孟某、孔某，其中邢某某和孟某殴打了王某某。邢某某用谢打王某某，是王某某轻伤的主要原因。2、被告人郭某某所作的供述和辩解证明：邢某某给郭某某打电话后，郭某某到现场。邢某某和孟某殴打王某某。郭某某有殴打行为。3、被告人孟某所作的供述和辩解证明：邢某某给祝某某打电话，让其过去帮忙。孟某随祝某某一起过去。邢某某和孟某殴打了被害人罗某、王某某，邢某某用的高跟鞋，孟某空手。4、被告人孔某所作的供述与辩解证明：被告人邢某某与被害人罗某、和某某在KTV内发生过冲突，邢某某先动手，其中，邢某某殴打了罗某，孔某等人殴打了和某某。在天隆城楼下，邢某某等人先后殴打了罗某、王某某，并对阻拦其殴打罗某的和某某、程某、张某某拳打脚踢。孔某参与了殴打和某某，程某。二、被害人陈述1、被害人王某某的陈述证明：在乐界KTV内，邢某某殴打了罗某，其他几个男子殴打了和某某。在天隆城楼下，邢某某殴打了王某某，郭某某指使他人殴打了王某某。2、被害人张某某的陈述证明：在乐界KTV内，邢某某殴打了罗某，其他几个男子殴打了和某某。在天隆城楼下，邢某某人围住被害人罗某、和某某。在天隆城楼下，邢某某等人围住被害人罗某、和某某、程某、张某某，其中邢某某和另外一个女的殴打了罗某，其他数个男子殴打了想要阻拦的和某某、程某、张某某。在王某某回到现场后，郭某某指使他人殴打王某某。3、被害人罗某的陈述证明：在乐界KTV内，罗某被邢某某无故殴打，邢某某带的人殴打了想要阻拦的和某某，随后邢某某带人冲入罗某所在的包间，砸东西后离开。在天隆城楼下，邢某某、孟某殴打了罗某，郭某某指使他人殴打了想要阻拦的和某某、程某、张某某。之后，郭某某指使他人殴打回到现场的王某某，邢某某、罗某参与了殴打王某某。4、被害人和某某的陈述证明：在乐界KTV，邢某某殴打了罗某，与邢某某一起的几个男子殴打了和某某。随后，邢某某带人到罗某所在的包间打骂、砸东西。在天隆城楼下，郭某某带人威胁张某某、和某某等人不得阻拦，邢某某、孟某等人殴打了罗某。其他人殴打了张某某、和某某，郭某某指使他人殴打了王某某。5、被害人程某的陈述证明：在天隆城楼下，邢某某、孟某殴打了罗某，也打了护着罗某的张某某、程某。在王某某回到现场后，郭某某指使他人殴打王某某。邢某某参与了殴打王某某。三、证人证言1、证人单某某的证言证明：被告人邢某某一方与被害人王某某一方在乐界KTV发生了冲突，邢某某一方殴打了王某某一方，其后，邢某某一方冲入王某某一方所在的包间。邢某某一方离开王某某一方的包间后，服务员让王某某一方从后门离开，避开了邢某某一方。具体有监控为证。2、证人贵某的证言证明：2013年2月13日晚，邢某某等人在乐界KTV唱歌，2013年2月14日凌晨，曹治佳、孔某、张世宽、邢某某殴打了罗某、和某某。3、证人祝某某的证言证明：邢某某给祝某某打电话，祝某某和孟某一起过去。在天隆城楼下，邢某某和孟某殴打了罗某，邢某某用高跟鞋打了王某某。四、鉴定意见新乡市公安局物证鉴定所，（新）公（法医）鉴（损伤）字（2013）93号鉴定文书。被鉴定人王某某因故受伤，医院检查诊断：双侧鼻骨骨折（术后）、双侧上颌骨额突、鼻中隔骨骨折（术后）、右侧眼眶内下壁骨折、右侧上颌骨多发骨折、鼻面、右眼外伤。被鉴定人王某某所受损伤已构成轻伤。证明：被害人王某某被殴打致轻伤。五、物证、书证1、户籍证明、前科证明。2、到案经过。证明：被告人邢某某、郭某某被公安机关传唤到案；被告人孟某、孔某主动到公安机关投案。3、和解协议书证明：被告人邢某某等人与被害人王某某等人达成和解协议，取得被害人谅解。4、情况说明。5、伤情照片、医院病历。证明：被害人王某某的伤情。6、通话详单。证明：在乐界KTV发生冲突后，邢某某给郭某某、祝某某打了电话。7、常住人口信息。证明：被害人、证人的基本信息。六、勘验、辨认笔录1、案发现场示意图，现场照片。证明：现场情况。2、辨认笔录证明：王某某辨认出了被告人郭某某。3、辨认笔录证明：张某某辨认出了被告人邢某某。4、辨认笔录证明：罗某辨认出了被告人郭某某。5、辨认笔录证明：程某辨认出了被告人邢某某、郭某某。七、视听资料光盘一张，刻录了监控视频（①乐界内摄像头；②天隆城楼下中国银行的摄像头。）证明：乐界内，双方发生冲突的过程中。天隆城楼下，被告人邢某某等殴打被害人王某某等人的过程。上述证据经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人邢某某、郭某某、孟某、孔某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人邢某某、郭某某、孟某、孔某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孔某、孟某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后被告人能赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人邢某某、郭某某、孟某、孔某犯寻衅滋事罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。三、被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四、被告人孔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长　　孟祥才审判员　　张子超审判员　　李惠萍二〇一三年十月三十一日书记员　　郭廷慧 来源：百度“”