（2013）杭桐商初字第1154号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-09-15

案件名称

郭生良与叶林刚追偿权纠纷一审民事判决书(1)

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭生良,叶林刚

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第1154号原告：郭生良。被告：叶林刚。原告郭生良与被告叶林刚追偿权纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理。依法由审判员周超适用简易程序于2013年10月31日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告郭生良到庭参加诉讼。被告叶林刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告郭生良起诉称：原告郭生良与被告叶林刚系朋友。被告叶林刚为向案外人邱洪青借款40000元，要求原告郭生良提供担保。2012年10月13日，被告叶林刚向邱洪青出具借条一份，并由原告郭生良作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告叶林刚无法联系。邱洪青为实现债权，多次要求原告郭生良承担担保责任。2013年5月15日，原告郭生良代被告叶林刚向邱洪青归还借款20000元。2013年6月30日，原告郭生良代被告叶林刚向邱洪青归还借款10000元。2013年7月31日，原告郭生良代被告叶林刚向邱洪青归还借款10000元，邱洪青当场向原告郭生良出具收条一份。后原告郭生良多次联系被告叶林刚要求追偿，均无果。为此，原告郭生良向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告叶林刚立即归还担保代偿款40000元，支付自2013年8月1日起按同期银行基准贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告叶林刚负担。原告郭生良为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.借条原件一份，证明被告叶林刚向邱洪青借款，由原告郭生良提供担保的事实；2.收条原件一份，证明原告郭生良代被告叶林刚向邱洪青归还借款的事实。被告叶林刚未作答辩，也未提交证据。本院对原告郭生良提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2012年10月13日，叶林刚向邱洪青借款40000元，并向邱洪青出具借条一份。该借条载明：今向邱洪青借到人民币40000元，借款期限1个月，即从2012年10月13日至2012年11月12日止，借款月利息为同期银行贷款利率四倍；担保人自愿同意为上述借款以及违约金、利息等的归还、支付提供连带责任保证，担保期为两年。叶林刚在该借条的借款人栏签字，郭生良在该借条的担保人栏签字。2013年7月31日，邱洪青向郭生良出具收条一份。该收条对郭生良代叶林刚向邱洪青归还借款40000元予以确认。后叶林刚未向郭生良支付代偿款。本院认为：原告郭生良、被告叶林刚与邱洪青之间的保证借款合同关系成立。原告郭生良作为连带责任保证人代被告叶林刚归还借款后，有权向被告叶林刚追偿。同时，原告郭生良有权向被告叶林刚主张因承担保证责任而产生的利息损失。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶林刚支付原告郭生良代偿款40000元，支付自2013年8月1日起计算至本判决确定履行之日止按年利率5.6%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费800元，减半收取400元，由被告叶林刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　周　超二〇一三年十月三十一日书记员　方淼丹 关注微信公众号“”