（2013）杞民初字第469号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-12-22

案件名称

陈春光诉董振峰、韩元元动产抵押权纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈春光,董振峰,韩元元

案由

动产抵押权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国物权法》：第二百零八条第一款

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2013）杞民初字第469号原告陈春光，男，1980年9月24日生，回族。被告董振峰，男，1984年4月3日生，汉族。被告韩元元，女，1982年4月24日生，汉族。原告陈春光诉被告董振峰、韩元元动产抵押权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月23日、2013年10月21日两次公开开庭进行了审理。原告陈春光到庭参加诉讼、被告董振峰、韩元元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春光诉称：二被告系夫妻关系，2009年6月马超经被告董振峰介绍以做生意为名向我借款十万元，马超愿将豫A71C**本田雅阁汽车一辆作为抵押，2009年6月12日将钱借给马超并签订借款合同，同时马超将豫A71C**本田雅阁汽车一辆抵押交付给我。2009年7月二被告以要帐为名将马超抵押我处的豫A71C**本田雅阁汽车借走，我多次催要未果，后我才知道汽车已被董振峰丢失，造成我十多万元的损失，债权无法实现，现请求法院判决二被告赔偿原告财产损失12.41万元。被告董振峰、韩元元缺席未答辩。经审理查明：被告董振峰、韩元元系夫妻关系。2009年6月12日，原告陈春光与马超签订一份借款合同，约定原告陈春光借给马超10万元，月息5%，期限一个月。马超用豫A71C**本田雅阁轿车一辆作为抵押，交由原告使用，2009年7月份，二被告以要账为名将该车借走，后来被告董振峰将该车丢失，马超现已联系不到。豫A71C**号轿车行驶证登记车主为李启西，住址为郑州市二七区荆胡街12号，注册日期为2006年9月11日，发证日期为2008年11月4日。原告申请对本案争议车辆本田雅阁轿市场价值进行评估，2013年9月6日河南宋城资产评估有限公司作出豫宋城（2013）评鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为豫A71C**本田雅阁轿车在2009年7月19日的市场价值为12.41万元。原告为此支付鉴定费3000元。以上认定事实，有豫宋城（2013）评鉴字第15号司法鉴定意见书、原告提供的两份录音资料、证人陈文厂证言、原告陈述等证据予以证实。本院认为：原告陈春光与马超签订借款合同，约定原告陈春光借给马超10万元，马超用豫A71C**本田雅阁轿车一辆作为抵押，交由原告使用，实为质押。在原告对豫A71C**行使质押权中，二被告借用该车，二被告应妥善使用车辆，并在车辆借用期满后将车辆完好无损地归还原告，因被告董振峰使用管理不善，致使该车丢失，依法应予赔偿。根据豫宋城（2013）评鉴字第15号司法鉴定意见书，被告董振峰应赔偿原告陈春光财产损失12.41万元。二被告之间为夫妻关系，可由其夫妻共同财产进行偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条之规定，判决如下：二被告董振峰、韩元元共同赔偿原告陈春光财产损失12.41万元，于判决生效后十日内执行。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审　判　长　　王明阳代理审判员　　张　伟代理审判员　　李忠垒二〇一三年十月三十一日书　记　员　　吉米娜 关注公众号“”