（2013）韶雄法湖民初字第85号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-03-04

案件名称

邓昌忠与吴援朝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南雄市人民法院

所属地区

南雄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓昌忠,吴援朝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2013）韶雄法湖民初字第85号原告邓昌忠，男，1949年5月15日出生，汉族，住广东省南雄市。被告吴援朝，男，1965年2月1日出生，汉族，住广东省南雄市。原告邓昌忠诉被告吴援朝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘发荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓昌忠和被告吴援朝等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓昌忠诉称，被告承包灵潭村委会邓屋移民新村建房工程，将前后两厅的拆房和清运余土工作承包给原告，总工资为20500元，之后原告就与本村几位村民一起拆房运土。2013年1月23日前完成了工作，被告支付了工资4000元，余下16000元被告写了一张欠条给原告。经原告多次催讨，被告只同意再付9000元清结，原告不同意，因为这是原告与几位村民的辛苦钱，为此，原告起诉到法院，请求人民法院：1、责令被告偿还欠款16000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴援朝辩称，我是写了一张16000元的欠条给原告。原因是当时由我承建原告村小组的大厅工程，工程完工后，结算时扣减了我八千多元工程款，导致我承包的工程亏本，为此，我也最多给原告10000元了事。经审理查明，被告承包灵潭村委会邓屋移民新村建房工程，并将前后两厅的拆除和余土清运工作发包给原告，人工工资为20000元。2013年1月23日工程完工后，被告仅支付4000元给原告，余下16000元由被告出具一张欠条给原告。后经原告多次催讨，被告以其承包的工程亏本为由仅同意支付10000元给原告了结，但原告不同意，为此，原告诉至法院，请求处理上述请求事项。案经本院主持调解，原、被告双方各持已见。上述事实有欠条及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案争议的焦点为：涉讼欠款16000元被告是否应偿还的问题。本案中，被告欠原告16000元，有被告出具的欠条为凭，据此，原告诉请被告偿还16000元欠款，证据充分，理由正当，本院予以支持。至于被告庭审时抗辩其承包的工程亏本同意支付10000元给原告了结此事，但原告不同意，由此可见，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告吴援朝在本判决生效之日起十日内偿还欠款16000元给原告邓昌忠。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告吴援朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员　　刘发荣二〇一三年十月三十一日书记员　　董祖阳 微信公众号“”