（2013）鸠民一初字第01359号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-11-27

案件名称

原告沈某某诉被告王某某离婚纠纷一民事判决书

法院

芜湖市鸠江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2013）鸠民一初字第01359号原告：沈某某，女，1967年1月12日出生，汉族，务农，住芜湖市鸠江区。委托代理人：刘海，安徽兴皖律师事务所律师。被告：王某某，男，1973年7月23日出生，汉族，住址同原告。原告沈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理。依法由审判员范云茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某及委托代理人刘海，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称：原、被告于1993年初经人介绍相识、恋爱，1995年9月25日登记结婚。1993年5月10日生育一子王鑫。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告时常对原告实施家庭暴力。现原告诉请法院判令：准予原、被告离婚；婚生子王鑫随被告生活，原告每月支付婚生子生活费400元；依法分割夫妻共同财产148平方米房屋。本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称：原、被告只是为一些生活中的一些小事争吵，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1992年初经人介绍相识、恋爱，1993年5月10日生育一子王鑫，1995年9月25日登记结婚。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情受到一定影响。上述事实，有原、被告及婚生子王鑫的身份证明、常住人口登记卡，结婚证，及原、被告的陈述等证据加以证明。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告自相识、恋爱至登记结婚，婚前感情基础较好，婚后感情尚可，双方又生育了小孩。目前原、被告双方虽因家庭琐事时常争吵，致夫妻感情受到一定影响，尚达到法律规定的确已破裂情形，原告主张被告实施家庭暴力，仅有其本人陈述，无其他证据证明，且被告不予认可。故对原告主张的离婚诉请，本院依法不予支持。原、被告在以后的生活中，应珍惜双方的感情，相互信任和理解，互谅互让，增进交流，消除隔阂，各自改正自身缺点，共同改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告沈某某与被告王某某离婚。减半收取的案件受理费100元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　范云茂二〇一三年十月三十一日书记员　　聂青玲附：适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：