（2013）铜官民一初字第00547号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-11-04

案件名称

孙某甲与孙某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

铜陵市铜官山区人民法院

所属地区

铜陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,孙某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书（2013）铜官民一初字第00547号原告孙某甲，男，1981年7月9日出生，汉族，住本区。委托代理人钱利，安徽许和平律师事务所律师。被告孙某乙，女，1980年6月25日出生，汉族，住本区。委托代理人王加强，安徽沿江律师事务所律师。原告孙某甲诉被告孙某乙离婚纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理，依法由审判员洪峰适用简易程序，于2013年10月11日公开开庭进行审理，原告孙某甲及其委托代理人钱利、被告孙某乙及其委托代理人王加强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生育女儿孙某丙。原、被告由于经人介绍相识，彼此了解甚少便仓促结婚，双方毫无感情基础地结合在一起，婚后性格的差异便凸显出来，以至于婚后产生诸多不可调和的家庭矛盾。特别是近年来，原、被告之间的矛盾越来越深，双方分居已一年之久。综上，原告认为，婚姻是以感情为基础的，原、被告之间婚前无感情基础，婚后亦未建立起夫妻感情，加上双方分居愈一年之久，婚姻关系名存实亡。故原告诉讼至法院请求判令解除原、被告之间的婚姻关系，婚生女孙某丙随原告生活，婚后共同财产依法分割。被告孙某乙辩称：1、原告诉称的内容许多不属实，原告声称双方介绍相识不属实，双方是系自由恋爱。婚生女现在是三年级学生。原告陈述分居一年之久是原告单方表述，原告有不在家居住的情况，但不存在一年之久，原告是不愿在家住。婚后夫妻产生的矛盾是常见情况，没有达到不可调和的地步。2、被告认为自由恋爱基础牢靠，即使双方出现了感情争议也是近期的事情，被告认为感情尚可，不同意离婚。3、原告起诉过程中对夫妻共同财产没有列明。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2002年，原、被告相识并建立恋爱关系，2004年10月1日，双方举行婚礼，××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女取名孙某丙，现就读小学。婚后，双方夫妻感情尚可。婚后，双方共同购买了本区国际华城31栋1301号住房，扬子皮卡车及别克轿车以及三台挖掘机，并欠有贷款。另双方还共同经营青云铁路劳务公司。近期，双方不能正确处理之间的矛盾，产生纠纷。上述事实，有当事人陈述及结婚证、房产证复印件、车辆、挖掘机购置合同、贷款合同等证据证明，可以认定。本院认为：原、被告的婚姻基础及婚后夫妻感情尚可，原告诉称夫妻感情已破裂，但未提供证据证明，且被告不同意离婚，故原告请求离婚，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某甲与被告孙某乙离婚。案件受理费人民币200元，减半收取100元由原告孙某甲负担，于本判决生效后十日内交付给本院。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员　洪　峰二〇一三年十月三十一日书记员　李春梅附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”