（2013）温瑞马商初字第196号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-08-04

案件名称

陈某与吴某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,吴某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞马商初字第196号原告陈某。被告吴某。原告陈某为与被告吴某民间借贷纠纷一案，于2013年7月26日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理并依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：2010年11月9日，被告向原告借款10万元，约定归还日期为2011年4月8日、月息2分，并出具借据一份。届期，被告没有偿还，要求续借；尔后，被告支付利息至2012年2月8日止，之后经多次催讨未果，故原告诉请法院判令：被告偿还原告借款本金10万元及利息（2012年2月9日起支付至借款清偿止，以月息2分计算；暂算至2013年3月9日计息2.4万元）。原告陈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，以证明原、被告身份情况；证据二，借款借据一份，以证明被告向原告借款的事实。被告吴某未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供任何证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告无正当理由拒不到庭视为放弃举证、对原告的证据无异议和承担举证不能的法律后果，且上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性规定，具有证明力，故本院依法予以确认。原告其他诉称内容无相应证据予以佐证，不予认定。经审理，本院认定本案事实如下：被告吴某于2010年11月9日向原告陈某借款10万元，并出具借款借据一份交原告收执；双方约定还款日期为2011年4月8日。届期，原告经催讨未果。原告自认被告按照月利率2%的标准已支付利息至2012年2月8日。本院认为，原告陈某与被告吴某之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效；被告应按约偿还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告自认被告按照月利率2%的标准已支付利息至2012年2月8日，被告未对此提出相应抗辩，故本院不予干预。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效之日起十日内偿付原告陈某借款本金10万元；款交本院马屿人民法庭转付。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告吴某负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　吴晓初人民陪审员　　傅　斌人民陪审员　　姜宗省二〇一三年十月三十一日代书　记员　　梁芳芳 更多数据：搜索“”来源：