（2013）城民初字第188号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-07-17

案件名称

李某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

城步苗族自治县人民法院

所属地区

城步苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2013）城民初字第188号原告李某某，女，1969年8月16日出生。委托代理人安才教，城步苗族自治县芙蓉法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，1970年11月11日出生。原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员曾小荣独任审理。后由于被告下落不明，裁定本案转入普通程序，依法由审判员曾小荣担任审判长，审判员廖月顺、人民陪审员肖小明组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人安才教到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2008年7月经人介绍相识相恋，同年10月23日登记结婚。婚后半年内双方感情较好，后由于被告无正式职业，双方因经济问题经常发生争吵。原告于2012年9月向法院提起离婚诉讼，被法院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告之间的关系没有得到改善，现原告认为夫妻间的感情已完全破裂。故请求法院依法判决原、被告离婚。原告李某某为支持自己的诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、结婚证。拟证明原、被告系合法夫妻关系及结婚时间的事实；2、民事判决书。拟证明原、被告因感情不和，原告曾起诉至法院要求离婚，法院判决驳回其诉讼请求的事实；3、证人李一某、佘某某的证言。拟证明2012年法院判决驳回原告离婚诉讼请求后，原、被告互不履行夫妻义务的事实。被告刘某某未予答辩，亦未向本院提交相关证据。因被告刘某某未到庭参加诉讼，本院无法听取被告的质证意见。经合议庭评议，对原告提交的证据认定如下：1—2号证据内容真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；3号证据中证人李一某的证言、证人佘某某的证言和原告的陈述能够相互印证，对本案具有证明力，本院予以采信。经审理查明：原、被告于2008年7月经人介绍相识相恋，同年10月23日在城步苗族自治县民政局登记结婚。原、被告均系再婚，无婚生子女。由于被告无正式职业，双方因经济问题经常发生争吵，导致夫妻感情不和。原告于2012年9月向法院起诉离婚，法院于2012年10月15日判决驳回原告诉讼请求后，原、被告互不往来，分居至今。本院认为，原告李某某与被告刘某某婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后因经济问题发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告第一次起诉离婚，被法院判决驳回其诉讼请求后，夫妻关系没有得到改善，并且分居已满一年以上，应视为夫妻感情确已破裂。对原告李某某的离婚诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告李某某与被告刘某某离婚；本案受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　曾小荣审　判　员　　廖月顺人民陪审员　　肖小明二〇一三年十月三十一日代理书记员　　王辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”