（2013）杭桐民初字第839号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-09-15

案件名称

阮某与柯某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某,柯某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐民初字第839号原告：阮某。委托代理人：赵军良。被告：柯某甲。原告阮某诉被告柯某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理。依法由代理审判员张雷适用简易程序，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告阮某及委托代理人赵军良、被告柯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某诉称：原告于1995年在桐庐打工时与被告相识，之后便确立恋爱关系。××××年××月××日大女儿柯某乙出生。由于被告未到法定婚龄所以双方直到××××年××月××日才登记结婚。在××××年××月××日，次女柯某丙出生。原、被告婚后夫妻感情尚可，虽然被告一直喜欢打牌，但都是娱乐性质所以并不影响夫妻感情。2010年下半年原告贷款开了间棋牌室，因需要经营繁忙，所以疏于对被告的监督，被告便开始好赌成性，并因此被公司开除。到2011年6月份，被告共欠赌债十多万元，原告通过借钱同时也在被告妹妹帮助下，一起还清了被告的赌债，当时，被告也出具了一份保证书保证以后不再赌博。2011年7月份，原告通过关系给被告联系了一处公司上班，但是才上班一个多月，被告又因为赌博被公司开除。2012年4月10日起诉到贵院请求离婚，后因为被告原因，又申请撤诉。综上所述，原被告夫妻感情完全破裂，特向法院提起诉讼，请求1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女儿柯某乙、柯某丙随原告共同生活，被告每月支付基本生活费1200元至两个女儿独立生活为止，女儿的教育费及医疗费凭发票等凭证由原、被告各承担一半；3、共同财产房屋一幢，原、被告依法分割；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告阮某为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1、结婚证，拟证明原、被告间的婚姻关系；2、借款协议书，拟证明被告在外面有很多因为赌博而欠下的债务。3、保证书，拟证明被告此前赌博对外欠赌债的事实。4、照片，拟证明原告受到被告殴打的事实。被告柯某甲辩称：原告说我赌博，我不承认的，偶尔打打麻将总有的，以前有过赌博行为，现在已经改正了，说我们双方吵架，夫妻之间吵吵闹闹总有的，但我不动手，现在女儿正在读高中，离婚对孩子影响太大，因此我不同意与原告离婚。被告未向本院提交证据材料。经庭审举证、质证，本院对证据材料分析认证如下：原告提交证据1、2、3，被告对真实性无异议，但认为证据2、3只能证明被告曾经的赌博行为，现在已经改正了，本院对证据1、2、3真实性予以认证；对证据4，被告予以否认，称自己并未动手打过原告，本院认为该证据无其他证据材料予以印证，本院不予认证。根据上述有效证据及庭审中双方当事人陈述，本院认证事实如下：原、被告于1995年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日生育大女儿柯某乙，××××年××月××日双方登记结婚，并于××××年××月××日生育次女柯某丙，原、被告婚后夫妻感情尚可，后由于被告有赌博及借高利贷行为而至矛盾发生，2012年4月10日原告曾就离婚事项诉至法院，但随后撤诉，此后双方为生活琐事仍有争执。本院认为：原、被告双方系自由恋爱，婚后感情好，现因家庭琐事发生矛盾，但未达夫妻感情确已破裂的程度，双方不宜草率离婚，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告阮某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　张　雷二〇一三年十月三十一日书　记　员　高柳萍 百度搜索“”