（2013）开刑初字第00505号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-04-30

案件名称

袁某盗窃罪一审刑事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用��律若干问题的解释》：第一条第一款，第四条第一款

全文

湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2013）开刑初字第00505号公诉机关长沙市开���区人民检察院。被告人袁某，男，1975年5月24日出生于四川省宜宾市长宁县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌盗窃犯罪，2013年7月26日被抓获并刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕；现押于长沙市第一看所守。长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2013）497号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员马建武出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2013年7月12日13时许，被告人袁某到长沙市开福区太阳山小区A29栋林怀家庭旅馆（位于二楼）欲租住客房时，在途经该一楼建材店门面内时，被告人袁某见被害人周慧某甲在柜台台面上睡觉，其将黑色4S苹果手机放在柜台台面上，且四周无人，被告人��某见财起心，伸手将该手机盗得后逃离现场，后在附近的家庭旅馆租住。当日16时许，被害人周慧某乙用手机时，调看建材店门面内的监控视屏，发现其手机被盗，向公安机关报案。2013年7月16日，经长沙市开福区价格认证中心鉴定，被盗的黑色苹果4S手机，价格鉴定意见为3010元。被盗手机已由公安机关追回，并发还给被害人周某。案发后，被告人袁某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有价格鉴定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押经过，扣押、发还物品清单，指认现场及物证照片，购物（手机）凭证，现场监控视频制作的光蝶及说明，证人许某的证言，被害人周某的陈述，被告人袁某的供述及辩解，户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某以非法占有为���的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人袁某犯盗窃罪的罪名成立。被告人袁某被抓获后，如实供述其实施的犯罪行为，依法可从轻处罚；在庭审过程中，表示自愿认罪，且被盗得的手机已追回，酌情可从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2014年1月25日止。罚金在判��生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　彭勇献二〇一三年十月三十一日代理书记员　　朱　银 百度搜索“”