（2013）滑白民初字第158号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-01-20

案件名称

许金平与ＸＸ光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许金平,ＸＸ光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2013）滑白民初字第158号原告许金平，男，1977年8月27日出生。委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。被告ＸＸ光，男，1984年12月13日出生。委托代理人段朝辉，河南创诚律师事务所律师。原告许金平诉被告ＸＸ光民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理，2013年10月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许金平委托代理人范希魁，被告ＸＸ光及其委托代理人段朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许金平诉称，2009年12月8日，被告ＸＸ光以资金紧张为由向原告借款，原告将30000元现金交付被告ＸＸ光，被告给原告出具了欠条，此款原告多次催要，被告以钱紧张为由拒付，现要求被告立即偿还借款30000元及利息。被告ＸＸ光辩称，原被告系亲戚关系，被告于2009年随原告在呼和浩特承包的工地打工，原告让被告从其处领钱给工人发工资。2009年底，被告从原告手中取走工资款30000元，向其写了一份30000元的欠条，该款被告已支付给包括被告在内的工人。原被告商定年底对账，因其它原因双方未对账，双方出具的欠条也没有销毁。被告并不欠原告钱，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年12月8日，被告ＸＸ光借原告许金平现金30000元整，并出具了借条。借条上载明如下内容：“欠条，ＸＸ光借许金平现金30000元，借款人ＸＸ光，2009年12月8日”。另查明，原告许金平于2008年12月29日给被告ＸＸ光出具一份欠条，欠条内容为：“欠条，呼市园艺新家园工程，ＸＸ光工资，欠款8988元，欠款人许金平，2008年12月29日”。2009年5月29日，原告许金平还给被告ＸＸ光出具了一张欠条，欠条内容为：“欠条，呼市园艺新家园工程，ＸＸ光工资，81个工×工资100元一天＝8100元，欠款人许金平，2009年5月29日”。上述事实，由原告许金平提交的一张欠条，被告ＸＸ光提交的二张欠条，以及原被告当庭陈述可以证明。所有的证据均经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告ＸＸ光借原告许金平现金30000元由其出具的欠条可以证明，本人也当庭认可，对该借款事实予以认定。被告ＸＸ光辩称，借款30000元是给工人发工资，包括其本人工资17088元。原告当庭不认可该款用于给工人发工资，如果原告拖欠其他工人工资，债权人可向本案原告另行主张权利，与本案不属同一法律关系，要求抵消欠其本人工资17088元，与本案也不属同一法律关系，且其也未在本案中提起反诉，被告该答辩理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告支付利息因双方未约定该项要求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告ＸＸ光于本判决生效后十日内偿还原告借款30000元。案件受理费550元由被告ＸＸ光负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　郭选让审　判　员　　杨建峰人民陪审员　　徐国社二〇一三年十月三十一日书　记　员　　元　伟 百度搜索“”