（2013）开民一初字第01925号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-09-18

案件名称

李建安与唐小兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建安,唐小兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百四十八条第一款

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2013）开民一初字第01925号原告李建安，男，汉族，1965年5月22日出生。委托代理人张小雄，男，汉族，1963年12月7日出生。被告唐小兰，女。汉族，1965年8月18日出生。本院受理原告李建安诉被告唐小兰民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序进行了审理。原告李建安及委托代理人张小雄到庭参加了诉讼。被告唐小兰经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建安诉称：原、被告素有往来，因被告急需资金周转，于2012年11月21日下午找原告借款30万元，当时原告在八一路建设银行、迎宾路建设银行取现款交给被告，被告出具了借条并承诺一周后归还全部借款。借款到期后，原告多次找被告还钱，得到就是被告一句“我没有钱”，今年4月18日上午原告再次上门催款时，被告持刀威胁原告，将原告拒之门外。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告30万元。被告唐小兰未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年11月21日，被告唐小兰借得原告李建安300000元，被告唐小兰向原告李建安出具借条一张，即“借条今借李建安同志人民币叁拾万元（300000元），期限一周唐小兰2012年11月21号”。因被告唐小兰未在约定期限归还原告李建安的借款300000元，酿成纠纷。以上事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思的体现，且没有违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效；被告在借得原告现金以后，没有按期归还全部借款，酿成纠纷，应承担全部责任。原告请求判令被告偿还借款本金300000元的诉求，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告唐小兰于本判决生效之日起十日内归还原告李建安借款300000元。如被告唐小兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，财产保全费2080元，共计诉讼费用7880元，由被告唐小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　朱辉杰人民陪审员　　陈文艺人民陪审员　　张　勤二〇一三年十月三十一日代理书记员　　沈　沙 关注微信公众号“”