（2013）六商初字第360号
裁判日期: 2013-10-31
公开日期: 2014-02-20
案件名称
南京市六合区龙袍镇农民资金专业合作社与顾玉平、周广珍等借款合同纠纷民事判决书
法院
南京市六合区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
南京市六合区龙袍镇农民资金专业合作社,顾玉平,周广珍,袁居金
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六商初字第360号原告南京市六合区龙袍镇农民资金专业合作社（以下简称龙袍资金合作社），住所地在南京市六合区龙袍街道通玉路47号。法定代表人钟有和，理事长。委托代理人王玉宝。委托代理人薛君。被告顾玉平，男，1971年10月7日生。被告周广珍，女，汉族，1971年12月20日生。被告袁居金，男，汉族，1974年3月9日生。原告龙袍资金合作社诉被告顾玉平，并追加被告周广珍、袁居金借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龙袍资金合作社的委托代理人薛君到庭参加诉讼，被告顾玉平、周广珍、袁居金经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龙袍资金合作社诉称，2012年5月5日，原告与借款人周广珍与担保人顾玉平、袁居金签订一份签订借用互助金合同，约定借款人周广珍借款5万元，月利率13‰；归还日期为2012年11月4日；担保人顾玉平、袁居金为该借款作连带责任担保。周广珍借款后仅偿还部分利息，未能按约定归还借款及利息，担保人也未能承担还款责任。原告多次追要借款无获，故起诉要求周广珍归还借款5万元，并偿付利息（自2012年9月21日起至还款之日，按月利率13‰计算）；要求顾玉平、袁居金承担连带清偿责任。被告周广珍未作答辩。被告顾玉平未作答辩。被告袁居金未作答辩。经审理查明，2012年5月5日，龙袍资金合作社与借款人周广珍、担保人顾玉平、袁居金签订一份借用互助金合同（编号1012446）。合同约定借款人周广珍借用互助金5万元，月利率13‰，归还日期为2012年11月4日；借款人如不能按期归还借款应承担使用费率的50%支付罚款，并承担出借人为实现债权的一切费用；担保人自愿对该合同借款人债务承担连带保证责任，出借人有权直接要求担保人承担保证责任，保证人应立即履行清偿义务；合同还对其他事项作有约定。2012年5月5日，保证人顾玉平、袁居金及借款人周广珍与龙袍资金合作社又签订一份保证承诺书，保证承诺书约定：1、保证人对保证担保借款合同（编号1012446）承担连带责任。2、借款人承诺按期还款，否则视为借款人根本违约，出借人有权解除合同并要求借款人立即偿还借款本金及占用费、违约金等。3、如借款人不能按期还款，保证人必须对本金、占用费、罚款履行还清义务；诉至法院后，保证人应支付出借人为实现债权的一切费用。4、承诺书自各方签字之日起生效，至借款人结清本金及占用费后终止。在合同履行中，2012年5月5日，龙袍资金合作社按约出借5万元，借款人周广珍在借款凭证上签名，担保人顾玉平、袁居金以担保人签名。周广珍借款后，利息仅支付到2012年9月20日，2012年9月21日之后利息未支付。借款到期后，借款人、担保人未能按约归还借款及利息。之后，龙袍资金合作社追要借款无获，遂于2013年5月20日诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述，原告提供原、被告签订的借用互助金合同、保证承诺书、借款凭证等证据证实。本院认为，原告龙袍资金合作社与被告周广珍、顾玉平、袁居金签订的借用互助金合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。当事人应当按合同约定履行合同自己的义务。龙袍资金合作社要求被告周广珍归还借款5万元并偿付利息，有双方签订的借用互助金合同、借款凭证等证据证实，应予以认定。借款人周广珍应按约归还借款本金，并偿付利息，原告主张的利息不超过合同约定，应予以支持。担保人顾玉平、袁居金为周广珍借款进行担保，并签订保证承诺书，承诺对该借款承担连带保证责任，应承担连带清偿责任。担保人清偿借款后依法有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告周广珍在本判决生效后十日内归还原告龙袍资金合作社借款5万元，并偿付利息（自2012年9月21日至还款之日，按月利率13‰计算）。二、被告顾玉平、袁居金对以上借款及利息损失承担连带清偿责任；顾玉平、袁居金清偿借款后，有权对周广珍借款人追偿。本案受理费1300元，由被告周广珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。审 判 长 盛维军人民陪审员 候裕华人民陪审员 徐克模二〇一三年十月三十一日见习书记员 杨宗梅 关注公众号“”