（2013）浙绍辖终字第259号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-06-03

案件名称

楼爱萍、王威诉杨文均、陈多娟等民间借贷纠纷一案民事二审案件裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨某某,陈某某,某诸暨市某某针织厂,楼某某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍辖终字第259号上诉人（原审被告）杨某某。上诉人（原审被告）陈某某。上诉人（原审被告）某诸暨市某某针织厂，住所地诸暨市某某镇某某工业园区。法定代表人杨某某。被上诉人（原审原告）楼某某。被上诉人（原审原告）王某。上诉人杨某某、陈某某、某诸暨市某某针织厂因民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2013）绍越商初字第1993号民事裁定，向本院提出上诉称：（1）本案五个案件当事人有四个在诸暨市，且被告住所地还是合同履行地均在诸暨市，原审法院受理本案无事实和法律依据。（2）本案主债权人是王某，楼某某只不过代王某履行借款义务，主债权人和三上诉人均是诸暨户籍，本案应由诸暨市人民法院管辖，原审裁定错误。请求二审法院重新作出裁定，依法将案件移送有管辖权的诸暨市人民法院审理。本院经审查认为，两被上诉人持内容为“今从王某、楼某某处借到人民币贰佰伍拾万元整。……”《借条》等证据向原审法院提起民间借贷之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上述《借条》未载明合同履行地，原审法院以出借人楼某某住所地（绍兴市越城区）为本案合同义务履行地确定管辖正确，应予维持。三上诉人提出的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘某某审　判　员　　蒋某某代理审判员　　傅某某二〇一三年十月三十一日书　记　员　　何某某 百度搜索“”