（2013）叠刑初字第176号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-10-31

案件名称

（2013）叠刑初字第176号刑事判决书

法院

桂林市叠彩区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院刑 事 判 决 书（2013）叠刑初字第176号公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。被告人陈某某，男，公民身份证号：×××723X，汉族，初中文化，无业，住所地广西××××（户籍所在地：广东省××××组）。2002年1月9日因犯盗窃罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2002年2月22日刑满释放。2004年1月9日因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元，2010年4月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年7月16日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于桂林市第三看守所。被告人莽某某，男，公民身份证号：×××0512，白族，小学文化，无业，住所地广西××××（户籍所在地：云南省××自治州××××号。因涉嫌盗窃罪，于2013年7月16日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于桂林市第三看守所。桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2013）159号起诉书指控被告人陈某某、莽某某犯盗窃罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派代检察员银昭溢出庭支持公诉。被告人陈某某、莽某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桂林市叠彩区人民检察院指控：2013年7月16日凌晨1时许，被告人陈某某、莽某某窜至桂林市叠彩区北辰路金河小区门口人行道，发现被害人梁××停放在此的1辆白色雅马哈摩托车（价值人民币3900元）仅锁机头锁而未锁大锁，遂由被告人陈某某望风，被告人莽某某将该车推至附近在建建筑物内藏匿，二被告人先后回到位于桂林市叠彩区北辰路××的住处拿来螺丝批将该车机头锁撬开，后一起将车推回住处。二被告人于当日16时许买来新机头锁并换上，随后于当日18时许将该车骑至准备托运至广州时被公安机关抓获。赃车已缴获并退还被害人。上述事实，被告人陈某某、莽某某在开庭审理过程中无异议，且有：1、书证（户籍证明、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、作案工具指认照片、藏匿赃物现场辨认照片、刑事判决书、释放证明）；2、被害人梁××的报案材料及陈述；3、被告人陈某某、莽某某的供述和辩解；4、鉴定意见【桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2013）7-104号涉案物品价格鉴定结论书】；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（现场辨认笔录及照片、赃物辨认笔录及照片、检查笔录、搜查笔录）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、莽某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人陈某某、莽某某刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人陈某某、莽某某在共同犯罪中作用相当，均为主犯，本院依法根据二被告的具体犯罪情节量刑。被告人陈某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。案发后被告人陈某某、莽某某配合办案机关追缴赃物，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年4月15日止），并处罚金人民币七千元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、被告人莽某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年1月15日止），并处罚金人民币七千元（于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　罗敏二〇一三年十月三十一日书记员　　周丽 来源：百度“”