（2013）甬奉民一初字第916号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2016-09-19

案件名称

陈某与毛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

奉化市人民法院

所属地区

奉化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,毛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2013）甬奉民一初字第916号原告：陈某，农民。被告：毛某，农民。原告陈某为与被告毛某离婚纠纷一案，于2013年7月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告毛某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告在网上相识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般。2010年7月被告毛某说和朋友出门做生意即离家，至今下落不明。现原告认为与被告夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告毛某未提出书面答辩，也未提供相关证据。原告陈某为证明上述事实，向法庭提供了结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实原告陈某提供的证据，因被告毛某未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的权利，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有相关性，予以确认并采信。根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实如下：原、被告在网上聊天相识后恋爱。双方于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育。婚后因家庭琐事等问题双方发生矛盾，致使夫妻感情逐渐淡漠。现原告认为夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告因网上聊天相识后恋爱并结婚，虽结婚时间不长，但夫妻之间也未出现深的矛盾，同时，原告陈某提供的证据亦不足以证明夫妻感情确已破裂。故原告陈某要求与被告毛某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告毛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审　判　长　　邬剑红人民陪审员　　徐恩琴人民陪审员　　卓恺淮二〇一三年十月三十一日书　记　员　　汪　洁附:本判决依据的法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”