（2013）高民一初字第1035号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-12-11

案件名称

王某与杜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高唐县人民法院

所属地区

高唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2013）高民一初字第1035号原告王某，女，1979年4月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托代理人解建忠，山东天地长安律师事务所律师。被告杜某，男，1980年11月19日出生，汉族，山东泉林纸业有限公司职工，住山东省高唐县。委托代理人李宗璋，山东圣达法律服务所法律工作者。原告王某与被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人解建中、被告杜某及其委托代理人李宗璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2002年经人介绍与被告相识，2003年4月8日在高唐县民政局登记结婚。由于婚前与被告接触不多，了解不深；婚后不久双方就因家庭琐事不断产生矛盾。原告性格开朗，被告性格内向，双方交流很少。几年来，原告因无法忍受这种生活，欲与其协商离婚，但被告拒不同意，无奈诉请离婚，抚养孩子，分割财产。被告杜某口头辩称，对于原告所述，被告方认为不属实，原、被告双方感情较好，没有出现过打骂吵闹行为，也没有出现过交流障碍，被告认为原、被告双方达不到离婚的情况，不同意离婚。经审理查明，原告王某和被告杜某2002年经人介绍认识，随后确立恋爱关系。2003年4月8日在高唐县民政局办理结婚登记，2003年农历11月27日举行结婚仪式。原、被告婚后生一个男孩，2006年4月29日出生，取名杜某甲，现随原告生活。原告王某主张原告与被告杜某结婚之初感情尚可，2004年麦收后，原、被告跟父母分家出来过，原告和被告无法沟通，开始出现矛盾。后来孩子出生，双方经常发生争执，考虑到孩子比较小，原告一直维持着婚姻。2013年5月份原告因与被告无法沟通，开始在娘家梁村镇北大杨村住。之后回去过几次，想与被告协议离婚。中秋节后原告最后一次回被告处，与被告商量离婚的事，但未果。现感觉与被告无法生活，所以请求离婚。被告杜某主张双方婚后感情很好，原告所述不属实，被告是2013年农历8月初回的娘家，原因是快过中秋节了。双方一直很好，没有出现过矛盾。庭审中，原告表示不同意和好，要求离婚，被告表示原告与被告感情很好，不同意离婚。上述事实由原、被告结婚证、原、被告陈述载卷佐证。本院认为，原告与被告经人介绍相识，办理结婚登记共同生活，应认定婚姻基础比较牢固。婚后共同生活时间较长，虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。被告不同意离婚，原告也应当珍惜与原告的婚姻，共同建立幸福美满的家庭。因此，原告诉请离婚的主张，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某与被告杜某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　张庚田审判员　　鲁兴超审判员　　刘　越二〇一三年十月三十一日书记员　　卞　莹 百度搜索“”