（2013）金义民申字第20号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2016-07-01

案件名称

傅××、傅××因与被申请人龚甲、喻××民间借贷与龚甲、喻××再审复查与审判监督民事裁定书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

傅××,龚甲,喻××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2013）金义民申字第20号再审申请人（原审原告）：傅××。委托代理人：周×。委托代理人：包××。被申请人（原审被告）：龚甲。被申请人（原审被告）：喻××。申请再审人傅××因与被申请人龚甲、喻××民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）金某某初字第18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。傅××申请再审称，一、被申请人龚甲、喻××系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，理应共同偿还。龚甲父亲龚乙的证言、九联村村委会出具的证明及村民署名出具的证明材料、公某某政处罚决定书均无法证明龚甲以赌博为业，也不能证明本案借款用于赌博，因此原审认定本案借款为龚甲个人债务，缺乏证据。二、借条中明确某某借款期间的利息为银行同期同类贷款利息的3倍，原审没有按约定的利息进行认定，明显属于认定事实错误。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审，请求撤销（2013）金某某初字第18号民事判决书，改判由龚甲、喻××共同归还借款6万元并支付逾期利息（自2012年12月12日起按银行同期同类贷款利息3倍计算至实际归还之日止）。被申请人龚甲、喻××未提交书面意见。本院认为：本案债务虽形成于龚甲、喻××夫妻关系存续期间，但龚甲于2012年11月11日出具借条后，其与喻××已于2013年1月17日因感情破裂离婚，由于本案债务形成与龚甲、喻××离婚相隔时间极短，同时离婚行为本身也可表明龚甲、喻××在离婚之前一段时间关系即已趋于恶化，故本案借款债务用于龚甲和喻××夫妻共同生活的可能性不大，另外也有证据证明龚甲素有赌博行为，综上，原审经综合考虑认定本案债务为龚甲的个人债务并无不当。逾期利息部分，申请人在原审中的诉讼请求即是请求自2012年12月12日起按银行同期同类贷款利率计付逾期利息，原审据此作出判决也无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。傅××的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回傅××的再审申请。审判长　刘　霞审判员　陈　因审判员　丁国芳二〇一三年十月三十一日书记员　陈芳华 搜索“”