（2013）菏开民初字第540号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-12-25

案件名称

刘化斌与成松梅、张飞返还原物纠纷一审民事判决书

法院

菏泽经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘化斌,成松梅,张飞

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款

全文

山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏开民初字第540号原告刘化斌，市民。委托代理人黄汝强，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。委托代理人宋富坤。被告成松梅，市民。被告张飞，市民。原告刘化斌与被告成松梅、张飞返还原物纠纷一案，本院于2013年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘化斌的代理人宋富坤、被告成松梅、张飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘化斌诉称，2013年7月2日晚20时左右，原告所有的鲁F×××××号小型轿车行至菏泽市长江路物价局楼下时，二被告伙同他人强行用两辆车堵住，将原告的车辆扣走。后原告多次催要，被告拒不返还，请求法院判令二被告返还车辆，赔偿经济损失10000元，并承担诉讼费用。被告成松梅辩称，原告之女刘红霞将成松梅前夫张飞打伤，成松梅才将刘红霞驾驶的车辆扣留。刘红霞不赔偿张飞的医药费、误工费、护理费等所有损失，成松梅不同意返还车辆。被告张飞辩称，原告之女及其未结婚的女婿吴军所开公司借张飞的钱，没有偿还，原告之女来找张飞协商，未协商成，双方发生争执，原告之女及另外一个女的将张飞打伤，张飞前妻成松梅将原告的车辆扣留，张飞并未参与扣车，没有义务返还车辆，赔偿损失。经审理本院认定，原告刘化斌系鲁F×××××号小型轿车车主。2013年7月2日，刘红霞将该车停放在菏泽市长江路物价局附近。当晚，被告成松梅以刘红霞将其前夫张飞打伤为由将该车扣留，次日将车辆拖走。上述事实有当事人陈述、机动车登记证书、公安机关询问笔录、证明等证据在卷为凭，这些证据已经当事人庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿”。原告刘化斌系鲁F×××××号小型轿车车主，被告成松梅将其扣留，侵犯了原告的财产所有权，依法应予返还。原告请求赔偿损失，未提交相关证据，本院不予支持。原告没有证据证明被告张飞参与扣车，请求张飞返还车辆、赔偿损失没有事实根据，依法予以驳回。被告成松梅所述其前夫张飞被伤害一事与本案不属同一法律关系，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告成松梅返还原告刘化斌鲁FDX9**号小型轿车，本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘化斌要求被告张飞承担责任的诉讼请求；三、驳回原告刘化斌的其它诉讼请求。案件受理费150元，由被告成松梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　翟艳英审判员　　闫　敏审判员　　文广源二〇一三年十月三十一日书记员　　杨晓晨 关注公众号“”