（2013）穗越法刑初字第1525号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-06-30

案件名称

卢某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

广州市越秀区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款

全文

广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）穗越法刑初字第1525号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人卢某甲，男，19XX年XX月X日出生，汉族，出生地湖南省双牌县，文化程度初中，小贩，户籍地湖南省双牌县。2006年10月19日因犯盗窃罪被湖南省双牌县人民法院判处拘役三个月，2006年11月15日刑满释放。因本案于2013年7月23日被羁押，2013年7月27日被刑事拘留，2013年8月21日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人林在学，广东博浩律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）1533号起诉书指控被告人卢某甲犯寻衅滋事罪，于2013年10月17日向本院提起公诉，并于同日以穗越检刑诉量建（2013）844号量刑建议书提出量刑建议。本院于同月17日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉，被告人卢某甲及其辩护人林在学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月4日18时许，被告人卢某甲伙同同案人陈勇、“黑黑”（均另案处理）在广州市越秀区中山六路乐购超市门口附近，为泄愤报复，使用铁棍、菜刀攻击被害人陈某、肖某甲等人，将被害人陈某的背部砍伤（经鉴定属轻伤）。后被告人卢某甲、陈勇、“黑黑”逃离现场。2013年7月23日，被告人卢某甲被公安人员抓获归案。被告人卢某甲归案后，在其家属的协助下向被害人陈某赔偿人民币13，800元，取得了被害人陈某的谅解。被害人陈某请求司法机关对被告人卢某甲从轻处理。上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢某甲的供述，被害人陈某的陈述及其辨认笔录，证人肖某甲、孙某、卢某乙、卢某丙的证言及其辨认笔录，接警经过，抓获经过，菜刀照片，扣押决定书，扣押清单，监控录像及截图，前科材料，赔偿协议，谅解书，收据，常住人口基本信息，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人卢某甲伙同同案人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告人卢某甲伙同他人为泄愤报复，持刀械砍伤被害人陈某，其犯罪动机和犯罪对象与寻衅滋事罪的犯罪特征不符。故公诉机关指控的罪名不当，本院予以纠正。被告人卢某甲故意伤害致人轻伤，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人卢某甲有前科劣迹且在公共场所追砍被害人，酌情予以从重处罚。被告人卢某甲能当庭认罪，故酌情予以从轻处罚。被告人卢某甲在案发后能赔偿被害人陈某的经济损失，并得到被害人陈某的谅解，故酌情予以从轻处罚。其辩护人的从轻处罚量刑意见成立，本院予以采纳。公诉机关以上述理由建议对被告人在“有期徒刑六个月至一年”的幅度内确定宣告刑的量刑建议有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人卢某甲作案的具体事实、认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2014年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　林旭群二〇一三年十月三十一日书记员　　徐　婷潘文杰 更多数据：