（2013）嘉平刑初字第792号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2016-03-31

案件名称

王某、张某犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉平刑初字第792号公诉机关平湖市人民检察院。被告人王某，塑胶厂员工。因本案，于2013年8月2日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。被告人张某，无业。因本案，于2013年8月2日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。辩护人任云翔，浙江东港律师事务所律师。平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）912号起诉书指控被告人王某、张某犯诈骗罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞出庭支持公诉。被告人王某，被告人张某及其辩护人任云翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月下旬的一天，被告人王某、张某伙同高佳林（已死亡）在平湖市新仓镇麦香村蛋糕店二楼包厢内，采用玩“21”点的方式设赌诈骗，致使张凡欠下10000元债务。后张凡在无力偿还该笔债务的情况下，将高佳林杀死。上述事实，被告人王某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、起诉意见书、案发经过、情况说明、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某、张某以非法占有为目的，采用设置赌局的方式骗取他人财物10000元，属数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某、张某因意志以外的原因未实际取得财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某、张某在归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人张某的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。本案二被告人对未成年人实施诈骗，最终又发生凶杀案，故不宜对二被告人适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元（即自2013年8月2日起至2014年2月1日止）。二、被告人张某犯诈骗罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金2000元（即自2013年8月2日起至2014年1月16日止）。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　陆　飞二〇一三年十月三十一日书　记　员　林媛媛 来自