（2013）温苍商初字第1537号

裁判日期: 2013-10-31

公开日期: 2014-01-27

案件名称

陈望云与高树涨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈望云,高树涨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2013）温苍商初字第1537���原告：陈望云。被告：高树涨。原告陈望云为与被告高树涨民间借贷纠纷一案，于2013年9月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员谢春凤独任审判，于2013年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈望云、被告高树涨到庭参加诉讼。原告陈望云起诉称：2013年1月9日，被告高树涨向原告借款后结欠28000元，约定还款期限和约定违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由不予还款，严重侵犯了原告的合法利益，现原告欲通过法律途径使自身合法权益得以维护，起诉请求：判令被告高树涨偿还原告借款本金28000元、违约金5600元及利息（自2013年6月30日起至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告高树涨归还原告陈望云借款28000元，放弃其他诉讼请求。被告高树涨未作书面��辩，在庭审中口头答辩称：2011年农历11月，我向原告所在公司购买汽车，后按揭未批下来，欠原告所在公司购车款4万元，由原告垫付。2011年5月份，我向担保公司贷款后，归还15000元，尚欠25000元。2013年1月9日写还款协议时，约定到还款期限2013年6月30日止利息计算为3000元，合计28000元。原告陈望云在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证，证明原告的身份情况；2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；3、还款协议，证明被告欠原告借款28000元、约定还款期限及违约金的约定等事实。被告高树涨质证时称上述证据都是事实。被告高树涨未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，符合证据的基本特征，且被告质证无异议，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2011年农历11月底，被告因购车尚欠购车款40000元，由原告垫付。2012年5月份被告归还原告15000元，尚欠25000元。2013年1月9日，原、被告签订还款协议，约定还款期限为2013年6月30日及约定违约金等。原告垫付期间的利息为3000元，总计被告欠原告28000元。原、被告在还款协议上签字确认。还款协议签订后，被告至今未归还所欠的28000元。为此，原告诉至本院。本院认为：被告高树涨与原告陈望云的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按还款协议约定的期限履行还款义务系违约。现原告要求被告归还欠款28000元，理由正当，应予支持。原告自愿放弃违约金系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：高树涨于判决生效后十日内偿还陈望云280**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由高树涨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审 判 员　谢春凤二〇一三年十月三十一日代书记员　陈秀明相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”