（2013）杭桐江商初字第209号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-09-12

案件名称

叶剑与方杨华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶剑,方杨华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条第一款，第一百八十八条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐江商初字第209号原告：叶剑。委托代理人：董云钢。被告：方杨华。原告叶剑与被告方杨华民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理。依法由代理审判员汤德宫适用简易程序，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告叶剑的委托代理人董云钢、被告方杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶剑起诉称：2013年7月17日、7月26日，被告因资金周转困难向原告借款60000元，借款当日被告出具借条给原告，口头约定借期一个月，被告将自己所有的浙A×××××奥迪A4车辆抵押给原告。借款到期后，被告未归还借款分文。经原告多次催讨，被告均以没钱为由拖延。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款60000元，原告对被告所有的牌号为浙A×××××的车辆依法处置后的价款享有优先受偿权；2、本案诉讼费全部由被告承担。被告方杨华答辩称：其中一笔50000元的借款已经归还，是通过朋友转账给原告叶剑的姑父的，目前还欠原告本息共计35000元。原告叶剑为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条原件2份，证明被告于2013年7月17日、7月26日共向原告借款60000元的事实；2、桐庐县公安局交通警察大队调取的车辆档案一份（无公章），证明浙A×××××奥迪A4车辆车主系被告方杨华。经庭审质证，对原告叶剑提交的证据，被告方杨华质证认为：两份证据三性均无异议，但是其中50000元一笔借款已经归还。被告方杨华没有向法庭提交证据。本院对原告叶剑提交的证据认证认为：两份证据来源合法，且经被告质证没有异议，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：2013年7月17日，被告出具借条一份，载明向原告借款10000元；同年7月26日，被告再次出具借条一份，载明向原告借款50000元。两份借条均备注以浙A×××××车子抵押。借款到期后，被告未归还上述借款。本院认为：原、被告之间的借贷、抵押合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已向被告提供借款，被告应按约归还借款。被告辩称已经归还借款50000元，因原告不认可该事实，且被告没有提供证据证明，本院对被告该辩解不予采信。被告方杨华为上述借款提供抵押担保的车辆，原告对该车辆处置后的价款应享有优先受偿权，但因未办理车辆抵押登记，不能对抗善意第三人。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条的规定，判决如下：一、被告方杨华尚应归还原告叶剑借款60000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、原告叶剑对被告方杨华为上述借款提供抵押担保的浙AH5D**奥迪车辆处置后的价款享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告方杨华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　汤德宫二〇一三年十月三十日书　记　员　　蒋玲燕 来源：