（2013）薛商初字第404号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2020-08-03

案件名称

枣庄市迅达汽车租赁有限公司与枣庄简法实业有限公司、李向民租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

山东省枣庄市薛城区人民法院

所属地区

山东省枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

枣庄市迅达汽车租赁有限公司；枣庄简法实业有限公司；李向民

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十二条；《中华人民共和国合同法》:第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）薛商初字第404号 原告：枣庄市迅达汽车租赁有限公司。住所地：枣庄薛城区泰山路79号。组织机构代码：66573663-7。 法定代表人：张艳，经理。 委托代理人（特别授权代理）：张正江，该公司员工。 委托代理人（特别授权代理）：丁建军,山东薛国律师事务所律师。 被告：枣庄简法实业有限公司。住所地：枣庄高新区燕山中路286号。 法定代表人：王伟。 被告：李向民，男，1985年5月18日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄市迅达汽车租赁有限公司（以下简称迅达公司）诉被告枣庄简法实业有限公司（以下简称简法公司）、李向民汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告迅达公司委托代理人张正江、丁建军到庭参加诉讼，被告简法公司、李向民经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迅达公司诉称：2012年5月12日，原告与二被告签订《租赁合同》一份，约定：二被告租赁原告鲁Ｄ×××××号宝马汽车使用，月租金20000元；被告应及时支付租金，否则每日按前述费用总额的5%计算滞纳金。2012年12月19日，二被告将车辆返还，租金共计112000元，至今未向原告支付。为维护原告合法权益，请求依法判令：一、二被告支付租金112000元及违约金5000元；二、诉讼费、公告费由被告承担。 被告简法公司未答辩。 被告李向民未答辩。 经审理本院查明：被告简法公司原企业名称为枣庄金晟建材有限公司，2012年8月20日核准成立，营业期限为长期。2012年5月12日，原告与二被告签订《租赁合同》一份，双方约定：二被告租赁原告鲁Ｄ×××××号宝马汽车一辆，月租金20000元；返还车辆后或租赁期满，被告应及时偿付租金及其他费用，否则，每日按费用总额的5%计算滞纳金。合同签订当日，原告将车辆交付被告使用。2012年12月19日，二被告将承租车辆返还原告，承租期间应支付租金112000元，二被告至今未支付原告应付租金。 本院认为：被告简法公司、李向民未应诉，亦未答辩，应承担相应的法律后果。原告与二被告之间的汽车租赁合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。二被告依据合同约定应在返还车辆时及时支付租金、原告要求被告支付租金112000元的诉讼请求，理由正当充分，本院予以支持。关于原告请求的违约金，本院认为，综合考虑双方约定违约金的目的和对违约造成损失的预定，以及客观上原告因被告逾期付款所遭受的损失，被告的主观过错，履约和赔偿能力等因素，原告诉请违约金5000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告枣庄简法实业有限公司、李向民支付原告枣庄市迅达汽车租赁有限公司租金112000元及违约金5000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，公告费520元，由被告枣庄简法实业有限公司、李向民共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 代理审判员　　于秀洪 人民陪审员　　郭永德 人民陪审员　　李汝统 二〇一三年十月三十日 书　记　员　　周维维