（2013）甬仑刑初字第341号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2016-04-13
案件名称
许志达犯敲诈勒索罪、强迫交易罪等李浩犯敲诈勒索罪、故意伤害罪陈某甲犯强迫交易罪沈某、王某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
宁波市北仑区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
许志达,李浩,陈某甲,沈某,王某甲
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第十二条第一款，第二百二十六条
全文
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬仑刑初字第341号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人许志达（绰号“枪毙阿三”、“三哥”），农民。1996年9月20日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑二年；2009年4月14日因吸毒被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日；2010年6月7日因吸毒被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日，并于同月13日被该局责令社区戒毒三年。因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人ＸＸ、钟孝勤，浙江和诚震旦律师事务所律师。被告人李浩，农民。2008年9月17日因吸毒被宁波市公安局镇海分局罚款人民币五百元，并于同日被该局责令社区戒毒三年；2010年1月12日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，并于同月21日被该局责令社区戒毒三年；2010年9月12日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，并于同月20日被该局强制戒毒二年。因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人赵香球、许天制，浙江凡心律师事务所律师。被告人陈某甲，农民。2006年12月14日因吸毒被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日；2009年12月8日因吸毒被宁波市公安局北仑分局行政拘留三日；2012年8月22日因吸毒被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日。因本案于2012年8月31日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。被告人沈某（绰号“科峰”），农民。2001年3月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人顾培昌，浙江远洋律师事务所律师。被告人王某甲，男，汉族，1983年1月13日出生于浙江省宁波市，初中文化，农民，家住宁波市北仑区小港街道半路洋**号。2004年1月9日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月；2012年5月31日因吸毒被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日。因本案于2012年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）15号、甬仑检刑追诉（2013）5号起诉书指控被告人许志达、李浩犯敲诈勒索罪，被告人许志达、陈某甲犯强迫交易罪，被告人许志达、李浩、沈某、王某甲犯故意伤害罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理一次。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人许志达、李浩、陈某甲、沈某、王某甲，辩护人ＸＸ、钟孝勤、赵香球、许天制、顾培昌到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市北仑区人民检察院指控：（一）敲诈勒索2012年3月的一天，被告人李浩、许志达先后在宁波市镇海区招宝山街道龚家弄旁路边一车库内与杨某、姚某赌“梭哈”。赌到最后一副牌时，被告人许志达称杨某、姚某赌博“出老千”，跟随被告人许志达身旁的被告人王某甲即殴打杨某。临走时，被告人许志达让杨某去戚家山宾馆一趟以解决此事。被害人杨某害怕遭到被告人许志达的报复，遂花约4万元购买了“和天下”牌、“1916”牌香烟共计25条和冬虫夏草补品，随后与洪某一起到本区戚家山街道戚家山宾馆送给被告人许志达。被告人许志达认定姚某赌博时“出老千”，遂让棋牌室老板顾某处理此事，最后双方谈妥由姚某拿出20万元。姚某为避免被告人许志达找其麻烦，遂于2012年3月19日在宁波市镇海区招宝山饭店门口车上将19万元交给被告人李浩。被告人李浩将其中的5万元给了被告人许志达。（二）强迫交易2009年1月的一天，被告人许志达、陈某甲与应明光（另案处理）来到本区戚家山街道井跟山石场，并以拳打脚踢等暴力手段迫使王某乙同意以每吨20元的价格向被告人许志达供应石子。因被告人许志达一直未结帐付款，2011年春节前，王某乙约被告人许志达到井跟山石场来结帐，被告人许志达到达后，又要求王某乙答应以每吨17元的价格付款，王某乙因害怕再次遭到殴打而不敢反对。2009年2月至2011年4月、2011年5月至同年11月，被告人许志达强迫王某乙的井跟山石场与其交易的石子价款分别共计人民币5267703.16元、296177.2元。（三）故意伤害被告人许志达因经营一家游戏厅的问题与被害人张某产生矛盾。2012年1月2日中午，被告人许志达伙同被告人李浩、沈某在本区戚家山街道戚家山宾馆一房间内控制住被害人张某，并断断续续对其进行拷打。此后东北人“小龙”及其“小弟”（均另案处理）赶至宾馆殴打被害人张某。当日下午5时左右，几人将被害人张某带至本区小港街道小港医院对面山上一养狗场内继续殴打被害人。后被告人王某甲赶至并用竹鞭殴打被害人。由于被害人张某伤势比较严重，“小龙”及其“小弟”遂送张某到鄞州人民医院就诊。为防止被害人张某及其家人报警，“小龙”及其“小弟”又在医院附近一宾馆房间内一直看管被害人张某，直至次日上午9时左右。在被非法拘禁期间，被害人张某被殴打致腰椎两侧横突骨折、全身多处瘀伤。经鉴定，被害人张某系背部钝性外伤致腰椎第2、3、4双侧横突骨折，其损伤程度为轻伤。为了证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了五被告人在侦查阶段的供述、被害人姚某等人的陈述、证人顾某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过陈述笔录、辨认笔录、银行取款记录、送货单、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人许志达、李浩的行为构成敲诈勒索罪，被告人许志达、陈某甲的行为构成强迫交易罪，被告人许志达、李浩、沈某、王某甲的行为构成故意伤害罪，均系共同犯罪，提请本院依法惩处。被告人许志达对敲诈勒索罪和强迫交易罪的指控予以否认。其辩护人ＸＸ发表如下辩护意见：1.关于敲诈勒索罪，许志达无敲诈勒索的主观故意，也未实施威胁、要挟、恫吓等行为，李浩拿钱的行为与许志达无关，不能认定许志达构成该罪；2.关于强迫交易罪，许志达作为井跟山石场股东，在与该石场交易过程中享受内部优惠价，不应认定为强迫交易。另外，2011年5月份后的石子交易系钱某所为，与被告人许志达无关；3.关于故意伤害罪，被害人张某自身有过错，许志达能够如实供述罪行并已取得张某谅解，建议法庭从轻处罚。被告人李浩对敲诈勒索罪的指控予以否认。其辩护人赵香球发表如下辩护意见：1.关于故意伤害罪，李浩是在司法机关尚未掌握前主动交代罪行，应认定为自首，且其作用较轻，已获得被害人谅解，建议法庭从轻处罚；2.关于敲诈勒索罪，李浩并没有向姚某实施敲诈勒索行为，其虽收了姚某19万元，但大部分钱也是李浩之前输给姚某的，故不应以犯罪论处。被告人沈某对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人顾培昌认为，沈某是在尚未被司法机关掌握前主动交代罪行，应当认定为自首，同时考虑到被害人也有过错并且对沈某表示谅解，建议法庭从轻处罚。被告人陈某甲、王某甲对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：（一）敲诈勒索2012年3月的一天，被告人李浩在宁波市镇海区招宝山街道龚家弄旁路边一车库内与杨某、姚某玩“梭哈”赌博输钱后，打电话叫被告人许志达送钱过来。被告人许志达带着被告人王某甲一起来到赌场替被告人李浩还清了赌债，并接替了被告人李浩的位置继续与杨某、姚某玩“梭哈”赌博。赌到最后一副牌时，被告人许志达指责杨某、姚某赌博时“出老千”，跟随被告人许志达的被告人王某甲即上前殴打杨某。临走时，被告人许志达叫杨某去戚家山宾馆一趟以解决此事。被害人杨某害怕遭到被告人许志达的报复，遂花约4万元购买了香烟、冬虫夏草等礼品，在洪某的陪同下到本区戚家山街道戚家山宾馆将礼品送给被告人许志达。被告人许志达坚持认定姚某赌博时“出老千”，并让棋牌室老板顾某负责处理此事。后被告人李浩发短信给顾某，称被告人许志达要50万元，顾某传话给了姚某，姚某未答应。最后双方谈妥由姚某拿出20万元来解决此事。姚某因害怕被告人许志达找其麻烦，遂于2012年3月19日在宁波市镇海区招宝山饭店门口将19万元现金交给了被告人李浩，后被告人李浩将其中5万元给了被告人许志达。证明上述事实的证据有：1．被告人许志达的供述：姚某自己讲，如果他出“老千”，愿意拿钱出来，让李浩去找他，其只是帮忙给李浩传个话。杨某拿香烟过来也是自愿的，因为其在赌博时输给他很多钱。2．被告人王某甲在侦查阶段的供述：许志达在和杨某、姚某赌博时输了几万元后就说姚某作弊，并问杨某看到没有，杨某说没注意，许志达就打了杨某一耳光，其也上去打了杨某几耳光，许志达还从包里拿出军刺进行威胁。杨某和姚某见状就把赢得钱退了出来，但姚某否认作弊。后来杨某托人买了10条香烟和1盒冬虫夏草送给许志达，许志达就放过了杨某。再后来，他们听镇海人“阿良大眼”讲姚某平时赌博也作弊，李浩就打电话叫顾某过来处理该事，这时其才知道李浩之前跟姚某等人赌博时钱输光了，许志达为他送钱去后跟对方赌博也输了，李浩要顾某把事情处理好，顾某也答应了。不久后的一天，其和李浩、顾某一起到镇海招宝山饭店找姚某拿钱，但具体数目不清楚。3．被告人李浩在侦查阶段的供述：其在顾某的赌场和姚某、杨某赌博时输掉7万元现金并欠姚某5万元，许志达和王某甲过来替其还了赌债，在其离开后许志达接替其位置继续赌博。后杨某打电话称赌博时他被许志达打了，为此杨某还买了些礼品叫人送来向许志达求情，听说是许志达赌输后认为姚某、杨某二人作弊，王某甲为此打了杨某，许志达也把赌输的钱要了回来。许志达回来后仍坚持认为对方作弊，要找他们算账，后又听“阿良大眼”和顾某讲姚某赌博时经常作弊，因为顾某是赌场老板，就要顾某找姚某把其在赌场里输掉的约20万元要回来，并让其和顾某二人去处理该事，顾某答应了。经顾某斡旋，其和王某甲、顾某三人到镇海招宝山饭店从姚某处拿到了19万元后，其给了许志达5万元。4．被害人姚某的陈述：其和李浩、杨某在镇海一家棋牌室里玩“唆哈”，李浩不但输光了本钱，还欠其10余万元，后来许志达和王某甲一起过来替李浩还清了赌债，许志达就接替李浩的位置，李浩很快离开了。许志达输钱后指责其和杨某作弊，并拿出工具来威胁，其和杨某因为害怕把赢的钱都退了出来。后来顾某传话说许志达因为认定其在赌博时作弊，要其出50万元来摆平此事，后又降低至20万元，其被迫答应了，并拿了19万元钱交给李浩。5．被害人杨某的陈述：其受李浩邀请和姚某、李浩玩“唆哈”赌博，李浩输了，后来许志达带王某甲过来替李浩还清了赌债并接替了李浩的位置，许志达赌输后就指责其和姚某出老千，把输掉的钱从台面上抢了回去，又讲了一些威胁的话后就离开了。后其慑于许志达的威名，买了四五万元礼品在洪某陪同下到戚家山宾馆向许志达赔礼，当时许志达不在，遇见的是李浩和王某甲。6．证人洪某的证言：杨某、姚某和李浩在顾某租用的车库里赌博，李浩输了，后许志达带领王某甲过来接替李浩的位置继续赌博也输了，许志达便指责杨某和姚某出老千，把输掉的钱要了回去，并威胁杨某和姚某，王某甲还动手打了杨某。事后杨某因为害怕，买了约4万元的礼品叫其陪同向许志达赔礼道歉。7．证人顾某的证言：李浩和姚某、杨某在其棋牌室赌博时输了钱，还向其借了7万元，后许志达和王某甲、洪某也来到棋牌室，其因与许志达有隔阂就离开了。事后其听洪某和姚某讲许志达和王某甲以在赌博时作弊为由将杨某打了，李浩浩打电话向其讨要姚某的电话，并说许志达要把姚某抓起来。其应李浩要求来到戚家山宾馆，当着许志达面否认姚某赌博时作弊，但许志达经向“阿良”、“阿三”核实后坚持认定姚某作弊，威胁要把姚某抓起来，后又让其来处理该事。其遂提出让姚某花钱消灾，期间其收到李浩的手机短信“三歌（哥）说要五十万”，经其劝说姚某同意出20万，最后拿出19万交给了李浩。8．银行交易记录单显示：2012年3月19日，姚某的中国农业银行账户上有取款16万元的记录。9．顾某短信照片显示：2012年3月13日，顾某收到李浩手机短信“三歌说要五十万”。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。（二）强迫交易2009年1月的一天，被告人许志达、陈某甲与应明光（另案处理）来到本区戚家山街道宁波市北仑区小港井跟山石料加工场（以下简称“井跟山石场”），以拳打脚踢等暴力手段迫使王某乙同意以每吨20元的价格向被告人许志达供应石子。因被告人许志达一直未结帐付款，2011年春节前，王某乙约被告人许志达到井跟山石场来结帐，被告人许志达带领被告人陈某甲一起到达后，又要求王某乙答应以每吨17元的价格付款，王某乙因害怕再次遭到殴打而不敢反对。2009年2月至2011年4月，被告人许志达强迫王某乙的井跟山石场与其交易的石子价款（市场价）共计人民币500余万元，至案发时尚未结算。2013年9月9日，被告人许志达亲属代表被告人许志达与被害人王某乙就涉案事件达成和解协议，被告人许志达赔偿被害人王某乙人民币3000元，被害人王某乙对被告人许志达的行为表示谅解。证明上述事实的证据有：1．被告人许志达的供述：井跟山石场名义上的股东是陈某乙和王某乙，陈某乙占17%股份，其出资100万购买了陈某乙手中一半股份，是石场暗股东。2009年初，其和陈某甲一起到石场向王某乙购买石子，其觉得王某乙出价太贵，就与他吵了起来，并动手打了王某乙，后王某乙答应以20元／吨的价格向其出卖石子，之后其将该笔生意交由哥哥许志华负责处理，但到2011年4月份后就没有再从井跟山石场买过石子，期间其曾向王某乙提起过有人要到石场来购买石子。2．被告人陈某甲在侦查阶段的供述：2009年初的一天上午，其和许志达、应明光为买石子一起来到王某乙办公室，当时许志达对王某乙的报价不满意，见他不肯再让步就发火上去打了他耳光。其也冲上去打了王某乙几耳光，踢了他几脚，应明光也冲上去殴打王某乙，后见陈某乙上前劝架，他们就停手了。之后许志达拿出一把手枪，与应明光、王某乙三人在办公室里单独谈了一会儿就走了，后来听说王某乙最后答应了许志达的要价，还给许志达写了一张条子。3．被害人王某乙的陈述及辨认笔录：井跟山石场最初的股东是其和梁某，各占50%股份，后陈某乙买了其手中1／3股份。2009年1月份，许志达在陈某乙陪同下到其办公室来买石子，和许志达一起来的还有陈某甲和应明光。其报出25元／吨的市场最低价，许志达觉得太高，就把烟灰缸砸在办公桌上扑过来打其，又拿起订书机砸其头，还拿烟头烫其手，把茶水倒在其头上。许志达打累后，陈某甲和应明光也扑上来对其拳打脚踢，并威胁其。后许志达把手放进口袋说要用枪打死其。其当时好像听见枪上膛的声音，非常害怕，被迫同意以20元／吨的价格向许志达出售石子，并给他写了张条子，后来具体装货、对账等业务都是许志达哥哥许志华在负责。2011年年底，许志达和陈某甲来结帐时又提出20元／吨太贵，要求17元／吨，陈某甲还出言威胁，当时三个股东因害怕而未明确反对。许志达要求的价格（17元／吨）和当时的市场最低价（25-27元／吨）相比较，总货款差价约在180万元。另外，虽经多次催讨，许志达的货款至今未结，其因为害怕也不敢过多强求。4．证人陈某乙的证言及辨认笔录：2009年1月份，其带许志达到井跟山石场和王某乙谈石子价格，当时市场价是28元／吨，王某乙报出25元／吨的最低价，许志达听了很生气，拿起烟灰缸砸在桌上，还拿订书机砸王某乙的头，用烟头烫王某乙的手，用拳头殴打王某乙。许志达打累了，就叫陈某甲和应明光继续殴打王某乙，并言语威胁王某乙，期间其听见许志达手在衣袋里好像是拉枪的声音。后来王某乙被打怕了，答应以20元／吨出售石子，并被逼写下了条子。2011年过年前，王某乙打电话叫许志达过来结帐。许志达带着陈某甲来到石场，又提出每吨只能付17元，也没说结帐的事情就走了。另外，在石子事件之前许志达曾拿出100万元买下其手中井跟山石场一半的股权，并且从其手中领过石场2次分红共120万元，借走100万元。5．证人梁某的证言：其和王某乙都是井跟山石场的股东，王某乙负责石场管理。许志达在小港一带名声很大，为人霸道，听说他2009年1月份到石场买石子时，把王某乙打了一顿在家躺了一周，硬是把246品种石子的价格从25元／吨强压到20元／吨。2011年快过春节前，许志达带陈某甲到王某乙办公室，又要求按照17元／吨的价格结帐，当时三个股东都不敢做声，许志达也没结帐就走了。246品种石子石场最惠价是25元／吨，市场价是27-28元／吨。6．证人孙某的证言：2009年过春节后到2011年过年前，其都在帮许志华从井跟山石场拉石子，许志华是替许志达负责管理的。孙某另出具证明称，其于2009年7月至2011年4月间为许志达运输石子共计213137.58吨，运费15元／吨，已于2011年4月全部结清。7．证人陈某丙（宁波海港混凝土有限公司财务）的证言：涉案期间，宁波海港混凝土有限公司在井跟山石场购买246型号石子的价格分别为25元／吨、27元／吨。8．证人钱某的证言：其于2010年11月底成立了宁波环城混凝土有限公司，公司为开展业务急需石子。许志达讲他在井跟山石场有股份，并把石场负责人王某乙的电话给了其。其于是自称受许志达介绍，向王某乙购买246型号石子。王某乙讲许志达在石场开有户头，可以把其业务记在许志达户头上。后自2011年4月至同年12月，其一直在井跟山石场购买石子，具体业务是跟许志达哥哥许志华谈的，业务款也是跟许志华结算的。9．个体工商户营业执照显示：井跟山石场的法定代表人是梁某。10．许志达装运石子清单、结算单、送货单：证实许志达从2009年2月至2011年4月共从井跟山石场装运走石子20多万吨，按照井跟山石场对外供应价格共计价值520余万元，按照许志达要求的价格共计价值350余万元，差价约170万元。11．井跟山石场材料购入、付款明细表：宁波海港混凝土有限公司从井跟山购入石子的价格，与证人陈某丙的证言一致。12．股权转让书证实，2007年4月4日，陈某乙将其持有的井跟山石场50%股份以100万元的价格转让给许志达的事实。13．和解协议、谅解书证实，案发后被告人许志达亲属已就涉案事件与被害人王某乙达成和解，被害人王某乙亦对许志达等人表示谅解的事实。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。（三）故意伤害被告人许志达因经营一家游戏厅的问题与被害人张某产生矛盾。2012年1月2日中午，被告人许志达伙同被告人李浩、沈某在本区戚家山街道戚家山宾馆一房间内控制住被害人张某，并断断续续对其进行拷打。此后，东北人“小龙”及其“小弟”（均另案处理）也赶至宾馆并殴打被害人张某。当日下午5时左右，几人将张某带至本区小港街道小港医院对面山上一养狗场内，继续殴打张某。被告人王某甲赶到后，也用竹鞭抽打张某。后因张某伤势比较严重，“小龙”及其“小弟”遂送张某到鄞州人民医院就诊。为防止张某及其家人报警，“小龙”及其“小弟”又在医院附近一宾馆房间内一直看管张某，直至次日上午9时左右。被害人张某在被非法拘禁期间，被殴打导致腰椎两侧横突骨折、全身多处瘀伤。经法医鉴定，被害人张某系背部钝性外伤致腰椎第2、3、4双侧横突骨折，其损伤程度为轻伤。案发后，被告人许志达积极赔偿被害人张某的经济损失，被害人张某亦对许志达等人的行为表示谅解。2012年8月21日上午，因涉嫌吸毒，被告人许志达、李浩在本区戚家山街道戚家山宾馆被民警抓获，被告人陈某甲在本区小港街道兴业城市家苑被民警抓获，被告人沈某在本区小港街道甜蜜家园被民警抓获，被告人王某甲在本区戚家山街道半路洋13号被民警抓获。被告人沈某在被抓当日10时许，首先供述了涉案故意伤害罪行（被害人张某的报案时间为2012年9月1日）。其后，五被告人即因涉案犯罪相继被刑事拘留。证明上述事实的证据有：1．被告人许志达在侦查阶段的供述：其和蒋晓峰、“大碶阿二”合伙在大碶开一家游戏厅，蒋晓峰提议让张某参与管理并答应分给张某10%干股。后合伙人因经营发生矛盾，打算把游戏厅卖掉。张某听说后跑到戚家山宾馆要求分钱，其不同意，就和张某吵了起来，并扇了他几巴掌。后来李浩、沈某进入房间和张某呆在一起，其到另一个房间去了。再后来“东北小龙”和王某甲也来了，他们就一起把张某带到新元宾馆后面山上的一间小屋里，过了一会其就走了。2．被告人沈某在侦查阶段的供述：许志达与人合伙开游戏厅失利想退出，遂找合伙人到戚家山宾馆商谈，后因张某吃干股之事生气用橡皮棍打张某，许志达打累后，其和李浩用橡皮棍接着打。当天下午三、四点，东北人“小龙”接到许志达的电话后带了两个小弟过来，他们也打了张某几下。到五点左右，许志达怕张某报警，让其带张某上山，其就和“小龙”的一个小弟、李浩一起开车把张某带至附近山上一狗场，又用竹片打了他一会儿。不久，王某甲和许志达、“小龙”也过来了，他们继续打张某，其外出望风，半个小时后“小龙”带张某去医院了。3．被告人李浩在侦查阶段的供述：其听说张某在许志达与人合伙开的游戏厅里吃干股收保护费，就叫许志达教训他。第二天下午，许志达叫来三四个男的商谈事情，没讲几句沈某就动手打其中一个男的，因为事先商量过要教训张某，其认为该男子肯定是张某，也上去打他，先是用拳头打，后来又用橡皮棍打，之后许志达打电话叫“小龙”带人过来把张某带到附近山上许志达的养狗场，“小龙”带来的两个小弟也踢了张某几脚。大约下午五、六点，我和沈某、小龙的两个小弟带着张某，由沈某开一辆霸道越野车把张某带到山上养狗场。沈某和王某甲在养狗场用竹鞭抽打过张某，打完后由“小龙”陪张某到医院看伤去了。4．被告人王某甲在侦查阶段的供述：许志达和蒋晓峰、张某合伙开游戏厅散伙后，因亏钱又嫌张某吃干股而对张某产生不满。其接到沈某的电话赶到许志达的养狗场时，许志达、沈某、李浩、“小龙”还有“小龙”几个小弟都在，张某蹲在地上，好像已经被打过。许志达让其把一支用绒布包着的枪放进车里，当时茶几上还有一把军刺。等其回到养狗场时，看见沈某在用竹鞭抽打张某，其接过竹鞭也抽打了几下，“小龙”的小弟也打过。后许志达有事到镇海就和其一起离开了，之后听说是“小龙”把张某送往医院。5．被害人张某的陈述及辨认笔录：许志达因开游戏厅散伙的事情让其去戚家山宾馆找他，当时许志达和李浩、沈某都在，房间桌子上放着一把黑色手枪和一把钢制短刀。许志达确认其身份后，用枪顶住其额头问其是否知道蒋晓峰在买游戏机时拿回扣的事情，其说不知道，许志达就威胁要开枪打死其。李浩和沈某在许志达的示意下也拿橡胶棍和刀把过来打其，其间许志达还用枪把击打其后脑。后来东北“小龙”带着一个小弟过来也对其拳打脚踢。到下午五六点钟时，许志达让李浩和沈某把其拉到山上喂狗，“小龙”和他小弟也跟了过去。其在养狗场里再次被打，王某甲过来后也用树鞭抽打其。最后其因腰伤要去医院，“小龙”和他小弟就把其送往医院并加以看管，之后又将其带往一家宾馆继续看管，在确认其家人没有报警后才让其离开。6．证人严某的证言：其和蒋晓峰、许志达合伙开游戏厅时，张某有一股干股。后许志达要转让游戏厅，叫其和张某去戚家山宾馆商谈。张某在商谈时惹许志达不高兴，被许志达的几个小弟给打了。7．法医学人体损伤程度鉴定书：被害人张某系背部钝性外伤致腰椎第2、3、4双侧横突骨折，损伤程度为轻伤。8．各被告人的身份信息证实，其身份情况。9．行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、刑事判决书等书证证实，相关被告人的犯罪前科及被行政处罚的情况。10．到案经过陈述笔录证实，各被告人的归案经过。11．谅解书证实，因被告人许志达积极赔偿被害人张某的各项损失，被害人张某对许志达等人的行为表示谅解的事实。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人许志达、李浩以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人许志达、陈某甲结伙以暴力、威胁手段强买商品，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪；被告人许志达、李浩、沈某、王某甲结伙故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许志达及其辩护人ＸＸ、钟孝勤关于敲诈勒索罪和强迫交易罪定罪的辩解及辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳；但辩护人ＸＸ提出的2011年5月后的石子交易与被告人许志达无关的辩护意见，根据证据存疑有利于被告人的原则，本院予以采纳。被告人李浩及其辩护人赵香球、许天制关于敲诈勒索罪定罪的辩解及辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳；辩护人赵香球提出的在故意伤害罪中被告人李浩有自首情节的辩护意见，经查，在李浩供述之前，公安机关通过沈某的供述已经掌握了相关案件线索，故对辩护人赵香球的该项辩护意见亦不予采纳。被告人许志达、李浩均犯有数罪，应当并罚。被告人沈某在被抓获后，如实供述了尚未被司法机关掌握的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人许志达、李浩对部分罪行能如实供述，被告人陈某甲、沈某、王某甲能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。在强迫交易罪和故意伤害罪中，鉴于双方事后已经和解，相关被告人也已取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人顾培昌以上述为由建议本院对被告人沈某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第十二条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告人许志达犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月22日起至2019年8月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李浩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月22日起至2017年5月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人陈某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月31日起至2014年8月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月22日起至2014年1月21日止）。五、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月22日起至2014年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 殷东伟人民陪审员 张秀云人民陪审员 袁素月二〇一三年十月三十日代书 记员 许 婧 关注微信公众号“”