（2013）衢开民初字第840号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-01-22

案件名称

戴旭平与郑小华餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴旭平,郑小华

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第四条，第五十七条，第八十四条第一款，第一百零八条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢开民初字第840号原告：戴旭平。被告：郑小华。原告戴旭平与被告郑小华餐饮服务合同纠纷一案，于2013年9月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员方小兵适用简易程序，于2013年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴旭平到庭参加诉讼，被告郑小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告��旭平起诉称：原告系开化食家庄饭店老板。被告于2012年11月2日至2013年1月24日共5次到原告经营的开化食家庄饭店就餐，共计餐费5800元未予以支付。后经原告多次催要无果，故诉至法院，要求被告立即支付尚欠餐费5800元。被告郑小华未到庭应诉答辩。原告为了证实其主张的事实，当庭出示以下证据：1、原告身份证复印件和被告郑小华的户籍证明各一份，用以证明原、被告的身份情况以及主体资格；2、开化县食家庄点菜单五份，用以证明被告尚欠原告餐费5800元的事实。由于被告郑小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了对上述证据当庭质证的权利。本院认为原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。被告郑小华未提供证据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定法律��实如下：原告系开化县食家庄饭店业主。被告于2012年11月2日至2013年1月24日先后5次到原告经营的开化县食家庄饭店就餐，共计餐费5800元未予以支付。后经原告多次催讨无果，故诉至法院。本院认为，原告戴旭平与被告郑小华之间的餐饮服务合同关系成立，被告理应按菜单上签字确认的金额及时履行支付餐饮服务费的义务。原告提出的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告郑小华支付原告戴旭平餐饮费用5800元，定于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付��迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑小华负担，定于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　方小兵二〇一三年十月三十日书记员　　郭淑婷 关注微信公众号“”