（2013）子民初字第00469号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2014-12-18
案件名称
原告任某某与被告杜某某、李某某婚约财产纠纷一案民事判决书
法院
子洲县人民法院
所属地区
子洲县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
任某某,杜某某,李某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书（2013）子民初字第00469号原告任某某，男，委托代理人任某，男，系原告之父。委托代理人刘某某，男，系原告的表叔。被告杜某某，男，被告李某某，女，系第一被告之妻。委托代理人王某某，男，系二被告的三姨夫。原告任某某与被告杜某某、李某某婚约财产纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由审判员王斐适用简易程序，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告任某某未到庭，其委托代理人任某与刘某某到庭参加了诉讼，被告李某某未到庭，被告杜某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，被告称被告之女杜某无任何疾病，看网吧、开门市之类的事全部能干，也从未提及嫁过人之事。然而，2012年腊月16日，原告经人介绍未办理结婚手续就与被告之女杜某同居后，发现被告非但弱智，而且有严重的生理和精神障碍。在同居的日子里，被告之女睡觉从来不脱衣服，有好几次拿出菜刀相威胁，原告只好同被告之女分居。由于被告之女精神状况不佳，几次独自外出，让全家到处寻找。2013年正月15日，原告家里出嫁妹妹，而被告之女大发神经，在一孔旧窑洞内才找到。玻璃将被告之女皮肤割破，被救出后，被告之女又猛地向硷畔扑去，原告家人及时拉住，才避免了一场大祸。后经子洲县医院诊断，被告之女系严重精神抑郁症，被告李某某只好将被告之女领回娘家至今。综上所述，原告娶妻心切，在没有充分了解的情况下，被告蒙骗了原告，就与被告之女同居，没有一次夫妻生活，又患有无法治愈的精神病，给原告的经济、精神造成很大的损害，不得不解除同居关系。被告索取彩礼36000元，要求给被告衣服款36000元，三金首饰24000元，下亲花费4000余元，以上共计10万多元。使原本不富有的原告更加穷困，现请求法庭判令二被告予以返还，并承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了如下证据：1、2013年8月15日，钟某某、曹某某的证言。主要内容：诉状中所说的彩礼、衣服、订婚三金、下亲花费的东西，我俩媒人知道，有些事情我俩不清楚，当时本人和曹某（指曹某某）两人是介绍人。证明被告拿了原告彩礼、衣服、订婚三金等。2、2013年10月10日，XXX村委出具的证明。证明原告之父患病经过好多大医院治疗，欠下大量的债务，为原告结婚，又欠下10多万债务，现经济确实无能为力，贫困万分。证明因原告结婚，造成原告生活极度困难。3、2013年1月14日，老凤祥子洲店质量保证书。证明原告给被告之女购买了千足金手镯、金项链、金戒指、金耳钉，共计21900元。被告杜某某、李某某辩称，2012年农历11月初，原告与被告之女经钟某某介绍相识后，两人相互了解并电话沟通后，确立了恋爱关系。2012年农历12月16日，被告之女杜某与原告举行了婚礼后同居。在订婚时，被告收取了原告36000元彩礼，同时带被告之女购买了16000元的衣服，还购买了三金（金项链、金戒指和金手镯），没有购买金耳钉。在婚礼时，原告又给被告之女带来20000元的衣服款。给被告之女陪嫁物有三星牌电冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台、被子两块、电暖风一台、皮箱一对，价值大约8000元。2013年农历5月10日，原告的母亲在电话中说是被告之女精神不正常，12日在子洲县医院检查说是抑郁症。被告将健康之女嫁入原告家，在原告家受到精神刺激而患有疾病，非但不采取救治行动，反将被告之女遗弃。现在，原告起诉索要什么自愿赠与的信物和礼金等，请求法庭依法驳回原告的诉请，并责成原告对被告之女的后续治疗费负责。被告向法庭提交了如下证据：1、2013年6月19日，在子洲县医院检验报告。证明被告之女的病是从这天开始的。2、2013年7月29日，榆林市精神卫生研究所安康医院诊断证明和住院病历。证明被告之女患有抑郁症。3、2013年8月27日，XX村委的证明。证明被告之女杜某从小在本村长大，邻居对她十分了解，至去年婚前身体状况正常。4、2013年8月28日，裴A、高C、叶D（出庭）、裴H的证明各一份。证明被告之女杜某原来没有精神病，精神状况都很好，无反常现象。经原告申请，法庭调取的证据：2013年10月10日，与钟某某的谈话笔录一份。主要内容：钟某某在XX做生活时认识了被告杜某某，本来不认识原告，曹某（曹某某）让我给原告介绍被告之女杜某。在下亲时，说给被告彩礼38000元，衣服款36000元，具体给了多少钟某某不清楚。三金是他们自己购买的，钟某某不清楚。证明钟某某是介绍人，给了被告一些信物和礼金。经庭审质证：被告对原告出示的1号证据予以认可，对2号证据没办法质证，对3号证据除没有金耳钉外，其他均认可；原告对被告出示的1、2号证据予以认可，对3、4不认可，因被告之女婚前就有病了。原、被告对本院收集的证据认可。本院对原、被告质证的证据作如下认定：原告出示的1号证据，被告认可，本院予以确认；对于2号证据，作为农村居民收入情况，在本案中就支出款项较大，本院予以确认；对于3号证据，被告认可其中三金，本院予以确认，原告所证明的金耳钉，再没有其他证据，本院不予确认。对被告出示1、2号证据，原告认可，本院予以确认；对被告出示的3、4号证据，并不能证明被告之女的病情与原告有因果关系，本院不予确认。对本院收集的证据，原、被告均认可，本院予以确认；本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实：2012年农历11月初，原告与被告之女经钟某某介绍相识。在订婚时，原告携带羊肉、烟酒等礼物到被告家，被告收取了原告36000元彩礼，同时原告带被告之女购买了16000元的衣服，还购买了金项链、金戒指和金手镯。2012年腊月16日，原告与被告之女举行了传统的婚礼，原告给被告之女带来20000元的衣服款。被告之女陪嫁物有三星牌电冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台、被子两块、电暖风一台、皮箱一对。原告与被告之女杜某在未办理结婚手续的情况下同居。2013年农历5月10日，原告的母亲在电话中说是被告之女精神不正常，12日在子洲县医院检查确诊为抑郁症。被告之女回娘家至今。2013年7月，被告带领其女杜某到榆林市精神卫生研究所安康医院住院治疗。原告认为在没有充分了解的情况下，被告蒙骗了原告，就与被告之女同居，被告又患有无法治愈的精神病，给原告的经济、精神造成很大的损害，使原本不富有的原告更加穷困，要求被告返还索取的彩礼36000元、衣服款36000元，三金首饰24000元，下亲花费4000余元，并承担本案的诉讼费。被告认为将健康之女嫁入原告家，在原告家受到精神刺激而患有疾病，非但不救治，反将被告之女遗弃，请求法庭依法驳回原告的诉请，本院认为，原告与被告之女虽然订立婚约并举行了婚礼，但并未办理结婚登记，原告不同意再与被告之女同居生活。双方当事人行事应依诚实信用之根本原则。给付彩礼不同于其他给付行为，是男女为结婚之目的而给付的财物，双方日常生活中的给付行为应视情况而定。原告与被告之女依约同居后，并未办理结婚手续，同居时间较短，又给原告方的生活造成一定的困难，现原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，依法应予支持。原告给被告之女已经购买的三金首饰、衣服等，是与被告之女之间的往来，原告要求被告返还，主体不符，应当另案解决。被告认为其女杜某的病情，是在与原告同居后造成的，要求原告对被告之女的病情负责，因被告之女并不是本案的当事人，应当另案解决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、由被告杜某某、李某某在判决生效后三日内返还原告任某某彩礼35000元；二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杜某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 王斐二〇一三年十月三十日书记员 崔斌 来源：百度“”