（2013）徽民一初字第141号
裁判日期: 2013-10-30
公开日期: 2014-04-11
案件名称
雷瑞红诉李成向离婚纠纷一审民事判决书
法院
徽县人民法院
所属地区
徽县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
雷×红,李×向
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第六十五条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
甘肃省徽县人民法院民 事 判 决 书（2013）徽民一初字第141号原告雷×红，女，汉族，1974年3月16日出生。被告李×向，男，汉族，1973年8月16日出生。原告雷×红诉被告李×向离婚纠纷一案，于2013年4月27日向本院起诉，受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告雷×红、被告李×向均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雷×红诉称：原、被告系自由恋爱，1996年正月初六按风俗举行婚礼，同年在江洛政府办理结婚登记手续，婚后感情尚好，相继生育两个孩子，长女李×旦生于1997年正月初七，次子李×龙生于2002年腊月十五。为了给孩子创造一个良好的生活、学习环境，原、被告在徽县县城购置房产一套，2006年从江洛搬迁到县城居住。2007年原、被告用共同积蓄购买出租车一辆，被告在跑车期间，认识杨姓女子，很快发展成不正当关系。此后，被告将家庭、孩子、原告抛在脑后，长期在外厮混，偶尔回家对原告横加指责。原告及公婆发现被告婚外情，苦口婆心劝其回心转意，但被告执迷不悟。原告念及孩子年幼，只好忍受屈辱，苟且偷生。近三年来，被告不但没有收敛，反而变本加厉，公然将第三者带回家，全然不顾孩子和原告的感受，原告为了挽救被告，维系家庭完整，祈求第三者不要拆散原告家庭，但招来被告的殴打。2011年9月7日，双方争吵几句被告动手殴打原告，并拿出刀子准备行凶，幸好孩子回家被告才住手。第二天被告以原告回家晚为借口再次动手殴打原告，掐住原告的脖子差点致原告窒息，原告向派出所报警求救。近三年来，被告长期在外不归，电话不接，原告为了供养孩子，将出租车出租，后又转让给他人。2011年9月15日和2012年8月6日原告两次起诉法院要求离婚，在法院主持调解下被告再三保证安心过日子，可是被告回家不到一个星期，就再次离家出走，继续与第三者保持不正当关系，更令原告无法忍受的是被告不但吸毒，而且贩毒，2012年11月15日被告因涉嫌贩卖毒品，被检察院批捕。原、被告虽是名义夫妻，但长期处于分居状态，相互视为陌生人，根本无夫妻情分可言，若继续下去只会加剧双方痛苦。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求：1：依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿李×旦（16岁），次子李×龙（10岁）由原告抚养，生活费由被告每月承担1000元，被告一次性付清120000；3、婚后共同财产归原告所有。被告辩称：我同意离婚。原告把我告了三次了，她天天在家里闹，我实在没有办法。原告说我长期在外不归，因为我没有工作，必须在外面跑车挣钱养家，我挣的钱都是为了家庭支出，我不可能天天呆在家里，现在出租车卖了，卖的钱都在原告手里。如果离婚，我要求孩子归我抚养，我不要孩子的抚养费。还有，现在我们住的楼房是夫妻共同财产，我要求依法分割。经审理查明：原、被告系自由恋爱，1996年正月初六按地方风俗举行婚礼，同年五月在徽县江洛人民政府办理结婚登记手续，婚后初期感情尚好，生育两个孩子，长女李×旦生于1997年2月21日，次子李×龙生于2002年12月15日，后双方经常因家庭琐事发生争吵。2012年10月17日被告李×向因贩卖毒品被判处有期徒刑六个月。另查明，原、被告在徽县县城共同购置房产一套，原告曾购买中国建设银行徽县支行、中国农业银行徽县支行、中国工商银行徽县支行基金共计26万元，2012年原告将被告经营出租车作价9.4万元转让给他人。上述事实有双方当事人的庭审陈述及甘肃省徽县看守所的《刑满释放证明书》在卷为证。综上所述，本院认为：婚姻家庭是组成社会的细胞，家庭稳定才能促进社会和谐。原、被告育有一子一女尚未成年，正需要夫妻二人共同抚育，为其创造一个完整、稳定的成长环境。原告亦未能举证证明被告使用家庭暴力及有第三者导致夫妻感情彻底破裂的事实，应承担举证不能的责任。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释规定，判决如下：不准原告雷×红与被告李×向离婚。本案受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。在上诉期满7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨波林代理审判员 锁仲田代理审判员 王 昭二〇一三年十月三十日书 记 员 黄婉婷 微信公众号“”