（2013）绍诸枫商初字第149号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-01-16

案件名称

洪志明与杨燕行买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪志明,杨燕行

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸枫商初字第149号原告：洪志明。委托代理人：陈建国。被告：杨燕行。原告洪志明为与被告杨燕行买卖合同纠纷一案，于2013年6月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员蒋仙斐独任审判。审理中，因被告杨燕行下落不明，本院于2013年7月12日转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告洪志明及其委托代理人陈建国到庭参加诉讼，被告杨燕行经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪志明起诉称：2008年12月至2009年元月间，被告向原告购买线管等计30300元，并由被告出具欠条为凭。经原告多次催讨，被告至今未付款项。现原告起诉要求被告支付货款30300元。被告杨燕行未作答辩。经审理，本院查明事实如下：2008年10月至2009年1月期间，原、被告之间有买卖线管的业务往来。经双方结算，到2009年1月17日止，被告共欠原告线管款30300元，被告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告未支付任何款项，原告遂于2013年6月26日起诉至本院，提出前述请求。上述事实，除原告的庭审陈述外，还有原告提供的欠条、产品送货单及录音资料予以证实。审理中，被告杨燕行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对原告所举之证据进行质证的权利，且原告愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对该证据依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告洪志明与被告杨燕行之间的买卖民事行为，未违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告杨燕行欠原告货款计人民币30300元，事实清楚，证据确凿。现原告洪志明要求被告支付货款计人民币30300元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨燕行支付原告洪志明货款计人民币30300元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费558元，由被告杨燕行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费558元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　韩　华代理审判员　　蒋仙斐人民陪审员　　王水芳二〇一三年十月三十日书　记　员　　沈洁琼 关注公众号“”