（2013）招民初字第623号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2019-11-22

案件名称

刘中平与温学燕离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

山东省招远市人民法院

所属地区

山东省招远市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

刘中平；温学燕

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）招民初字第623号 原告刘中平，男，汉族，招远市人，住招远市。 委托代理人仲伟宁，招远市温泉法律服务所法律工作者。 被告温学燕，女，汉族，招远市人，住招远市。 原告刘中平与被告温学燕离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘中平及其委托代理人仲伟宁、被告温学燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘中平诉称，原、被告于2003年12月9日登记结婚，2005年1月26日生女孩刘某某。原、被告婚后初期感情一般，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，请求判准双方离婚；女孩由原告抚养教育，被告承担抚养费。 被告温学燕辩称，原、被告不存在感情破裂，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2003年12月9日登记结婚，2005年1月26日生女孩刘某某。婚后双方因琐事发生纠纷。2013年2月28日原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告主张夫妻感情破裂，但未提供有效证据证实。被告坚持夫妻感情较好，不同意离婚。由于双方各持已见，致使调解不成。 上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在卷为证，经庭审质证，足以采信。 本院认为：原、被告结婚近十年，被告认可婚后夫妻感情尚可，双方因琐事发生矛盾，这是婚姻生活中的正常现象，只是双方缺乏沟通与协调，只要双方在今后的共同生活中能够互相体谅，多做沟通，相信能够建立起稳固的夫妻关系，为了家庭稳定，社会和谐，本院认为双方现以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告刘中平与被告温学燕离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审　判　长　　张　平 审　判　员　　刘福东 人民陪审员　　王兰田 二〇一三年十月三十日 书　记　员　　许国成 微信公众号“”