（2013）彬民初字第01073号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2015-12-08

案件名称

孙某某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2013）彬民初字第01073号原告孙某某，女。委托代理人梁某某，陕西彬州律师事务所律师。被告王某，男。原告孙某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王铮适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告系经人介绍相识，因婚前了解不够，婚后常因琐事吵闹，未建立起夫妻感情。被告缺乏家庭责任感，在生活上对原告缺乏关心和照顾，双方已分居达一年半，现婚姻关系已名存实亡，请求判准离婚，孩子由被告抚养，原告享有探视权，被告返还原告陪嫁物并承担诉讼费。被告王某辩称，原告所诉不属事实，婚后有过两次争吵亦属难免，但并非经常发生矛盾。原告怀孕期间，被告对原告尽到了丈夫的责任，并在生活上用心照料，因此，不存在双方分居的事实。原告提出离婚系与被告父母发生矛盾，故被告坚决不同意离婚。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告对其主张提供证据如下：1、结婚登记表1份，证明原、被告于2011年12月20日登记结婚。2、手机短信1条，证明原、被告无夫妻感情。被告质证认为，对结婚登记表无异议。关于手机短信是原告向被告发短信提出赶紧离婚，故被告在酒后向原告发送了短信，但短信并不能证明原、被告无夫妻感情。被告对其主张未举证。本院审查认为，对原告提供的证据真实性被告无异议，予以确认。综上原、被告陈述、举证、质证、本院认证、可以认定如下案件事实：原、被告于2011年10月经人介绍相识，同年12月20日在彬县婚姻登记中心领取结婚证书，2012年3月举行结婚仪式。原、被告婚后关系一般，于2012年11月13日生一女孩王某某。2012年1月因床板损坏一事原、被告发生争吵，同年9月因原告照孕妇照片一事，原、被告发生争吵，10月双方因办理房屋抵押贷款一事发生争吵。2013年6月5日，原告因洗衣服一事同被告父母发生争执，后原告离家外出不归。本院认为，原、被告结婚时间较短，共同生活期间并未发生大的纠纷和矛盾，原告主张双方常因琐事发生吵闹致夫妻感情已破裂，但所提供证据并不能支持其诉讼主张，原告仅以共同生活期间发生过争执为由提出离婚过于草率，应慎重对待自己的婚姻，只要双方今后能相互体谅对方，并注意避免矛盾，夫妻间仍可继��和好生活，故对原告离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　王　铮二〇一三年十月三十日书记员　孙军军附：裁判适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”