（2013）乐商初字第386号

裁判日期: 2013-10-30

公开日期: 2014-01-27

案件名称

冯涛与郑明乐租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯涛,郑明乐

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条，第二百二十六条，第二百二十七条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐商初字第386号原告冯涛。委托代理人马军才、刘尧。被告郑明乐。原告冯涛诉被告郑明乐租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告冯涛的委托代理人马军才、刘尧到庭参加了诉讼。被告郑明乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯涛诉称，2010年11月初，原、被告达成塔吊租赁口头协议，时间为20个月，自2010年11月8日起执行。约定每天租赁费240元，租赁费共计为144000元。租赁期满后，被告仅支付了95000元，尚欠49000元。期间，原告曾多次催要，被告以无款为由拒付。请求判令被告偿还塔吊租赁费49000元；诉讼费用由被告承担。被告郑明乐未答辩。经审理查明，2010年11月8日，被告租赁原告塔吊，约定租赁费每天240元，租赁期限为20个月，租赁费共计144000元。后被告郑明乐支付95000元，尚欠49000元未付。原告于2013年5月6日向被告催要时，被告郑明乐当日给原告冯涛出具欠条一份，载明：“今欠冯涛塔吊租赁费肆万玖仟元整（49000元），郑明乐，2013年5月6日。”后原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有原告的陈述及欠条在案为证。本院认为，原告提供的欠条事实清楚，能够证明原、被告之间存在49000元塔吊租赁费的事实，本院予以确认。被告欠原告塔吊租赁费不还，应负纠纷的全部责任。被告郑明乐无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告郑明乐偿还原告冯涛塔吊租赁费49000元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告郑明乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　王新军审　判　员　　王　峰人民陪审员　　于吉林二〇一三年十月三十日书　记　员　　李　娜 来自：